Не сомневаетесь в том, что при создании компьютера ориентировались на работу мозга? Что ж, тоже имеете право : )Michelangelo пишет: ↑04 дек 2018, 12:34имеете право :)JamesTheBond пишет: ↑04 дек 2018, 12:19 И очень сомневаюсь, что при создании компьютеров ориентировались на весьма сложную и малоизученную работу мозга.
А я - не сомневаюсь. То что работа мозга не изучена до конца, не значит, но нельзя ориентироваться на изученные принципы его работы :)
Компьютер работает по двоичной системе: лампочка горит – да, не горит – нет. Вот я лично очень не уверен, что то, что мозг работает точно так же (даже если это так), было уже изучено к моменту создания первых вычислительных машин.
Вот тоже позволю себе усомниться – думаю, что те принципы, на которых построены современные компьютеры, уже никаких принципиальных изменений не допускают. Они могут быть все более и более мощными, но думать и чувствовать такой процессор едва ли сможет. Для этого нужна еще какая-то принципиальная добавка. Ну, я так считаю.Дальше, по мере изучения работы мозга, компьютеры будут усложняться и приближаться по структуре и образу к мозгу.
А с этим кто спорит? Только из того, что при изучении работы мозга используют электронные микроскопы, не следует, что они скоро будут работать так же, как человеческий мозг :)В изучении работы мозга при использовании компьютеров предвидятся значительные продвижения.
И неужели уже создали? Можно уже с таким компьютером пообщаться или пока только прожекты?Создание ИИ и есть приближение компьютеров к мозгу.
Возможно, но построенные на других принципах. А по каким-то параметрам компьютеры уже давно превзошли работу мозга.Дальше компьютеры начнут саморазвиваться и, возможно, превзойдут работу мозга
И вот опять про какую-то первичность, хотя никто про это и не писал :)Компьютеры в принципе не могут быть первичными, т.к. они были изобретены менее столетия назад. Разве что предположить, что человек - это биоробот, и его мозг - это и есть компьютер, созданный инопланетянами.