Пассивная-возвратная конструкция, если бы была дополнена агентом, вас бы устроила? "1) Приводятся мнения авторитетных экспертов (кем?) Mary May".
Ничего не понял, какая-то сплошная вода. Ничего по существу.Ссылки на верифицированный-авторизованный-нотариально заверенный источник утверждения нет - так никто его иначе, как "за что купил(а), за то и продаю", и не позиционировал.
А что не так в тоне, мне вот ваш тон кажется точно таким же. Это, кстати, ваша ошибка и многих весьма интеллигентных, но любящих литературно нагадить филологов. Не тон определяет степень оскорбительности сообщения, а смысл. То, что человек идиот или излагает ерунду, можно написать языком Пушкина, вот только смысл останется неизменным.Но это не оправдывает тон, в котором эти сомнения были высказаны.
Вот пример типичной атаки филолога:) (см выше). Я не знаю , насколько самокритичен человек и как он себя воспринимает, это не мои проблемы. Его задача донести до читателей свою идею в форме, которая не вызывала бы двусмысленной трактовки.C вашим читательским опытом вы, несомненно, должны были расслышать в "У меня ошибок просто несчетно" гиперболу человека, который самокритичен до самоуничижения.
Еще одна атака филолохов:) Я не через бойницу смотрю, а описываю то, что вижу.Н-даа... Печально, наверное, смотреть на мир через бойницу ...
Демагоги приводят для иллюстрации всяких гарантов конституций.
Вот, например, смотрим дальше ваше сообщение:
К сожалению, вы избрали схожую тактику ведения беседы . Как и Мэри пытаетесь заткнуть собеседника. Если уж у вас все вопросы риторические, то, наверное, было бы предпочтительнее декларировать монолог перед зеркалом, а не вступать в форумную дискуссию, которая является двусторонней по определению? (вопрос совсем не риторический).Засим. - Только точки над ё осталось проставить.
Все вопросы исключительно риторические.
Ps Что мы в итоге имеем, самый скромный Йети в мире? Две брошенные исподтишка personal attаcks, вернее, прикрытые лингвистической мишурой и под конец просьба помолчать, ибо вопросы риторические и мое мнение никому неинтересно. Мда, не все, что кажется белым , на самом деле белое и пушистое, как, например, имидж пушистенького снежного зверька.:)