Есть ли смысл заниматься каждый день?

Коммуникативная и другие методики преподавания английского языка, преподавание разным возрастным категориям, обсуждение и выбор учебников, обмен опытом.

Модераторы: JamesTheBond, mikka

Пружина
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 19:36
Поблагодарили: 3365 раз

#76

Сообщение Пружина »

Mike пишет: 18 мар 2018, 10:09 прогноз "сносного результата" начинает выглядеть чересчур оптимистичным.
Ну мы же не сферический сносный результат в вакууме вычисляем, а сносный результат именно для данного конкретного индивидуума. Раз он домашку делать не хочет, то для него увеличение количества аудиторных часов может быть наилучшим выходом. А какова альтернатива? Вообще не заниматься и тогда уже точно ничего не знать.
За это сообщение автора Пружина поблагодарил:
Genie
Romul
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 06 авг 2018, 23:27
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

#77

Сообщение Romul »

life-long learner пишет: 16 мар 2018, 16:32 Если есть смысл заниматься 2 раза с учителем и 2 раза делать домашку, то должен быть не меньший смысл и от 4 занятий с учителем. Иначе получается занятия с учителем хуже самостоятельных, тогда и 2 раза в неделю заниматься не нужно, хватит и одного + дз на два подхода.
Вот уж правда. Достаточно много учителей, занятия с которыми хуже самостоятельных. И собственно по этой теме легко понять, кто некомпетентен, а кто адекватен. Само собой ученики бывают разные, но тем преподавателям, которые считают, что за 5-7 часов в неделю нельзя достичь никакого прогресса в 100% случаев, вообще не место в профессии.
Тем более, что Мишель Томас убедительно доказал, что достаточно 16 часов без домашек и без записей в тетрадочку, чтобы ученик с нуля начал говорить на иностранном языке, поверил в себя и начал получать удовольствие от языка. Это идеальный метод для тех, кто хочет заниматься с преподавателем ежедневно. Учитывая туристическую направленность, можно ещё подключить минилекс и минифраз Гуннемарка и за 2-3 месяца помочь ученику достигнуть желаемой цели.
Снимите уже шоры однажды выбранного УМК и поймите, что изучать язык можно совершенно по-разному. И уж что-что, а схема "2-3 часа в неделю + домашка" вовсе не отличается эффективностью.
За это сообщение автора Romul поблагодарили (всего 2):
alanta, victor
Tea42
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
Благодарил (а): 2208 раз
Поблагодарили: 826 раз

#78

Сообщение Tea42 »

Romul пишет: 10 авг 2018, 00:12 Снимите уже шоры однажды выбранного УМК и поймите, что изучать язык можно совершенно по-разному. И уж что-что, а схема "2-3 часа в неделю + домашка" вовсе не отличается эффективностью.
А при чем тут шоры и УМК? Я вот веду учеников и без УМК. И что? 2-3 часа в неделю + домашка вполне себе дают результаты. Может быть, вам лично не помогло? У меня ученики показывают отличные результаты, занимаясь в таком режиме.
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#79

Сообщение cherkas »

Genie пишет: 18 мар 2018, 08:28 Большинству людей в России достаточен B1 для работы, для путешествий. И если у преподавателя к занятиям уже готов словарь для таких учеников, им не нужно тратить на это время.
Я бы сказала, А2. Этого довольно, чтобы что-то купить, куда-то сходить, найти транспорт, поговорить в баре или на пляже. По большому счету, это и нужно людям, которые учат язык "для путешествий".
Николай Васильевич
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 19:53
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 34 раза

#80

Сообщение Николай Васильевич »

IlyaShalnov пишет: 09 мар 2018, 21:08 Быть может, в случае, когда (взрослые) учитель и ученик общаются много, лучше, чтобы они были разного пола, и чтобы отношения были немного эротическими.
Однажды, лет 30 назад, я поймал себя на мысли, что в моих взаимоотношениях с кем или с чем бы то ни было, что вызывает положительные эмоции, присутствует эротическая составляющая.
За это сообщение автора Николай Васильевич поблагодарил:
cherkas
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#81

Сообщение Michelangelo »

Вы танцевали эротические танцы друг перед другом?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#82

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 12:39 эротические танцы
Эрос[en] — одна из четырёх разновидностей любви (наряду с ага́пэ, сторге́ и фили́я), выделяемых древнегреческими философами; идея позже развита в психологии и философии XX века.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(concept) пишет:The term erotic is derived from eros. Eros has also been used in philosophy and psychology in a much wider sense, almost as an equivalent to "life energy".[citation needed]
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#83

Сообщение Michelangelo »

Почему тогда не ага́пэ? Обязательно эротику? Почему не "романтические чувства"? Чем они хуже "эротических чувств"?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#84

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 12:53 Почему тогда не ага́пэ?
Потому что слишком возвышенно: агапе - жертвенная, бескорыстная любовь-самоотдача, в свежих смыслах - "представляет собой форму бескорыстной любви, связанную с беспокойством по поводу благополучия других людей. ... она находит своё выражение в непрекращающейся отзывчивости и постоянном беспокойстве по поводу других людей.[5]" Очевидно, НикВас имел в виду нечто другое.
Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 12:53 Обязательно эротику?
Если это были "положительные эмоции, в которых была эротическая составляющая", то так об этом и стоит говорить.)
Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 12:53 Почему не "романтические чувства"? Чем они хуже "эротических чувств"?
Потому, что они "хуже".
Слово "эротический" испошлено (как в "эротических танцах", например), но "романтические чувства" испошлены не менее. И выражают иное переживание.
При этом разве кто-то мог подумать, что НикВас танцевал эротические танцы с тем, что вызывало у него положительные эмоции?:)
Николай Васильевич
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 19:53
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 34 раза

#85

Сообщение Николай Васильевич »

Yety,
Спасибо.
Я не смог бы защитить свой пост лучше.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#86

Сообщение Michelangelo »

Yety пишет: 02 сен 2019, 13:17 НикВас танцевал эротические танцы с тем, что вызывало у него положительные эмоции?
почему бы и нет?
Эротика - не русское слово и вошло в наш лексикон уже опошленным.
Романтика - почему оно опошлено? Ведь мы читаем романы, вспоминаем романтиков шестидесятых и прочее. В чем здесь пошлость?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#87

Сообщение Michelangelo »

Yety, еще понятно что при общении с кем-то возникает эротическая составляющая. Ну если Эрос это бог любви между женщиной и мужчиной (или однополая любовь тоже в его власти). А как может возникать эротическая составляющая при обращении с чем-то? Например, с воздухом, или книгой?
Опять таки, я понимаю, что мы можем любить дышать или любить читать. Значит ли это что появляется "эротическая составляющая" в современном понимании этого слова?
ValeriaDiRossa
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 03 мар 2018, 22:35
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 34 раза

#88

Сообщение ValeriaDiRossa »

По моему опыту, каждый день не получается при любом раскладе. Поэтому при таких запросах сразу обозначаю 4 раза в неделю. И то, иногда 3 выходит) Сейчас перед началом учебного года как раз было много таких заказов)))
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#89

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 13:46 почему бы и нет?
Ну, как-то не пришло в голову...)
Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 13:46 Эротика - не русское слово и вошло в наш лексикон уже опошленным.
"В СССР секса нет!" - вы об этом? Речь шла о слове "эротический".
Эротический происходит не только от эротика, но и эрос, на который и дал ссылку, чтобы было более ясно, что кмк имел в виду НВ.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#90

Сообщение Michelangelo »

Yety, правильно ли я вас понимаю, что когда говорят "эротическая составляющая", но не имеют в виду ничего связанного с эротикой, а исключительно большую любовь к чтению на английском языке?
Никогда бы не догадался.
Спасибо, что пояснили, а то постоянно как читаю или слышу об эротической составляющей так и упоминается то ли обнаженная натура, то ли подобное. :)
https://ru.tsn.ua/analitika/eroticheska ... chaya.html
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#91

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 15:07 я понимаю, что мы можем любить дышать или любить читать. Значит ли это что появляется "эротическая составляющая" в современном понимании этого слова?
Не в таком уж и современном - классическом философском, кмк:
Платон, "Пир" пишет:3) речь Эриксимаха: Эрос разлит во всей природе ("Эрот... живет не только в человеческой душе и не только в ее стремлении к пре­красным людям, но и во многих других ее порывах, да и вообще во многом другом на свете — в телах любых жи­вотных, в растениях, во всем, можно сказать, сущем, ибо он Бог великий, удивительный и всеобъемлющий, причастный ко всем делам людей и богов"), — идеи данного фрагмента "П." послужили важнейшей предпосылкой формирования эманационных концепций не­оплатоников (см. Эманация) и мистической традиции христианства.
Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 15:46 не имеют в виду ничего связанного с эротикой, а исключительно большую любовь к чтению на английском языке?
Возможно, имеют в виду и нечто связанное с эротикой, и возможно - с эросом, как его (пере)осмысляет философия новейшего времени и психология самых разных толков.
Одно другое не исключает, наоборот - включает ...)
Правда, в восприятии многих это включаемое иногда агрессивно заполоняет всё включающее...

PS Не сомневаюсь, что в [христианской] патристике этот пассаж воспринимался как прозрение (пусть смутное) Платона о природе Бога, который Любовь в христианстве.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#92

Сообщение Michelangelo »

Yety пишет: 02 сен 2019, 15:58 Не сомневаюсь, что в [христианской] патристике этот пассаж воспринимался как прозрение (пусть смутное) Платона о природе Бога, который Любовь в христианстве.
Т.е. когда мы говорим "эротическая составляющая", то мы это говорим как синоним к словам "платоническая любовь", т.е. не требующая мирских утех, а чистая и бескорыстная? Т.е. на расстоянии не ближе 3х метров и без оголения?

Допустим, меня неправильно учили в школе и я считаю, что эротическая составляющая - это слуга капитализма, и ее не должно быть в СССР.
Наверное НикВас не жил в СССР, и поэтому не знает, какой смысл в эти слова вкладывали в то время :) А я как-то не выучил современного значения, т.к. окончил школу в СССР и после того больше не учился (если не считать изучение английского, который в моем воображении никак не связывался с эротической составляющей)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#93

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 16:06 Т.е. когда мы говорим "эротическая составляющая", то мы это говорим как синоним к словам "платоническая любовь", т.е. не требующая мирских утех, а чистая и бескорыстная? Т.е. на расстоянии не ближе 3х метров и без оголения?
Да почему же? Можно и с оголением...))
Но может иметь значение и не столь ... 'carnal', что ли. Lust is just one of the manifestations of eros.
Вы как-то странно сужаете и противопоставляете.
Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 16:06 Наверное НикВас не жил в СССР, и поэтому не знает, какой смысл в эти слова вкладывали в то время :) А я как-то не выучил современного значения, т.к. окончил школу в СССР и после того больше не учился (если не считать изучение английского, который в моем воображении никак не связывался с эротической составляющей)
Ну, в советской школе, мб, рассказывали только о боге Эроте=Амуре=Купидоне, не особо заостряя внимание.)
Но в вузовском курсе философии и психологии - это обязательно.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#94

Сообщение Michelangelo »

Yety, ну я учил в вузе философию марксизма-ленинизма :) Не припомню ничего об эротической составляющей в этом контексте :)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#95

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 02 сен 2019, 17:24 философию марксизма-ленинизма :)
Да, марксизм-ленинизм занимался другими проблемами, чем эрос-танатос, либидо и сублимация.))
Николай Васильевич
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 19:53
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 34 раза

#96

Сообщение Николай Васильевич »

"Эрос разлит во всём" - сие принимаешь чувственно прежде всего. А эта способность проявляется у разных людей по-разному. Для одних - это абсолютно очевидная вещь, для других - чушь собачья.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Основной педагогический форум»