Старые "классические" инъязовские учебники
Модераторы: JamesTheBond, mikka
- cherkas
- Сообщения: 11670
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
- Благодарил (а): 4794 раза
- Поблагодарили: 3838 раз
Появилась ученица, которая очень хочет заниматься по грамматико-переводному методу с помощью Каушанской и этсетера. А я, честно говоря, закончила ин.яз. давным давно и на нем не преподавала, поэтому весь этот набор литературы из головы напрочь выветрился, кроме Аракина и той же Каушанской, вдобавок не помню, что для какого курса. Посоветуйте, со слов, у нее В2, что ей взять. Я так понимаю, что должна быть литература для 1-2 курса.
- cherkas
- Сообщения: 11670
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
- Благодарил (а): 4794 раза
- Поблагодарили: 3838 раз
Natasha, неее, Бонк - это она уже перепрыгнула. Ей бы инъязовский уровень. Хотя нашла Аракина для 1го курса, посмеялась :) Вот уж не помню, давали ли нам его для 1го курса или повыше, наверно, таки 4-5 курс только. Спикинг был уже по Headway, но курса до 4го, а потом распечатками мучили, по-моему, благо, Британский совет был рядом.
У меня тут всплыло из глубин памяти еще одно название Гордон-Крылова, о! По-моему, грамматика была, но, хоть убей, не помню для какого курса. Это после Каушанской или до))
У меня тут всплыло из глубин памяти еще одно название Гордон-Крылова, о! По-моему, грамматика была, но, хоть убей, не помню для какого курса. Это после Каушанской или до))
Последний раз редактировалось cherkas 18 ноя 2018, 01:12, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 27 мар 2018, 23:04
- Благодарил (а): 289 раз
- Поблагодарили: 210 раз
Глянула свой иняз-овский запас ))) да-да, куда ж без Аракина ))))
С 3-го курса он вполне себе приличен. 2-й курс детский сад. Я помню, что первые 2 года как раз и умирала со скуки на Практике речи )))
С 3-го курса он вполне себе приличен. 2-й курс детский сад. Я помню, что первые 2 года как раз и умирала со скуки на Практике речи )))
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 27 мар 2018, 23:04
- Благодарил (а): 289 раз
- Поблагодарили: 210 раз
Так как не помнить ))) Мерфи на 1-м )))
Потом по распечаткам и Теория грамматики.
Макмиллановская такая еще была, она типа Эдванст.
Потом по распечаткам и Теория грамматики.
Макмиллановская такая еще была, она типа Эдванст.
-
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 27 мар 2018, 23:04
- Благодарил (а): 289 раз
- Поблагодарили: 210 раз
Вы ей скажите, что Аракин был последователем Мерфи ))) Что они как 2 брата-близнеца, практика и грамматика.
Может прокатит вполне ))))
У Мерфи грамматика на upper-inter вполне себе ничего. Очень так структурно )))
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Они перекрывают все темы курса грамматики вполне на одном уровне.
Подходы слегка разнятся. Но сложность примерно одинакова. Предложения отобраны из англояз. литературы и там, и там.
Проще скачать и оценить самостоятельно - все книжки есть в сети.
Стоят на винтажной полочке.)
- cherkas
- Сообщения: 11670
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
- Благодарил (а): 4794 раза
- Поблагодарили: 3838 раз
Это, конечно, все смешно, но некое зерно в ее мыслях есть, потому что старая советская литература все-таки адаптирована под русскоязычных, вернее, она изначально для них написана. Т.е. вот после Бонк отличия грамматических конструкций от русского, например, забиваются железно и дают отличную базу, я недавно писала, была почти потрясена, пришла ко мне взрослая студентка, которую в прошлом году учили по Бонку, я думала, такое бывает только в музеях, оказывается нет. Но что любопытно, она изучала язык год исключительно по Бонку, в школе - другой язык, т.е. она не умела читать. И у нее для года изучения отличнейшая база. Но Бонк ей надоел, пошла искать другого репетитора.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Нет, не смеялся. Йэти нежно любит эти книжки. Но они so last century.
А если дать полистать-сравнить Каушанскую/Гордон и Свона/Винса, например? Или там непоколебимая уверенность?
Там как раз принципиального отличия английской грамматики от русской не будет. Там в большинстве своем - матрица русской грамматики, наложенная на английский язык.
- cherkas
- Сообщения: 11670
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
- Благодарил (а): 4794 раза
- Поблагодарили: 3838 раз
Да вот я тут бегло просмотрела Аракина 5й курс, кой-чего и мне бы не мешало освежить в памяти :) Займемся ретро, ей-Богу, даже весело. Если сложится. Люблю разнообразие
Последний раз редактировалось cherkas 18 ноя 2018, 02:21, всего редактировалось 2 раза.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Старые учебники бизнес английского
sophia1510 » 17 ноя 2020, 22:24 » в форуме Основной педагогический форум - 0 Ответы
- 729 Просмотры
-
Последнее сообщение sophia1510
17 ноя 2020, 22:24
-
-
- 8 Ответы
- 909 Просмотры
-
Последнее сообщение dimdom
04 мар 2018, 00:09
-
-
Англоязычные учебники
Oleg3311dd » 19 сен 2018, 00:10 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 3 Ответы
- 789 Просмотры
-
Последнее сообщение wowai
20 сен 2018, 23:11
-
-
-
Посоветуйте учебники
ПетрIvanov » 08 окт 2019, 09:57 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 18 Ответы
- 1907 Просмотры
-
Последнее сообщение verakarp2
22 сен 2020, 00:13
-
-
- 4 Ответы
- 1328 Просмотры
-
Последнее сообщение Eager Beaver
22 авг 2020, 15:39
-
- 8 Ответы
- 1200 Просмотры
-
Последнее сообщение Miss.Olga
20 фев 2019, 17:54
-
-
учебники для школьников
ekaterinalight » 16 сен 2018, 16:56 » в форуме Основной педагогический форум - 2 Ответы
- 883 Просмотры
-
Последнее сообщение Aksamitka
16 сен 2018, 20:29
-