Звучит все равно необычно. А есть сслыка на материал? Или это вживую было?Zlatko_Berrin пишет: ↑16 авг 2020, 18:45 Сегодня услышал из разговора по телефону:
"I'm not understanding what kind of problem you're having".
Тернистая тропа к FCE//CAE//CPE
Модератор: mikka
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Мне так не кажется, все равно должна быть логика в использовании прогрессива и чувство меры, мне кажется, что приведенное предложение звучит весьма странно: ощущается какая-то неестественная избыточность.Белая Мишка пишет: ↑17 авг 2020, 00:25 освоила ровно один юнит, первый, так вот он там впрямую намекает, что можно чо попало делать тянуть в прогрессив почти любые глаголы, если хочется
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
"никак не вкурю"Zlatko_Berrin пишет: ↑16 авг 2020, 23:14 "I'm not understanding what kind of problem you're having".
Tatiana_Nf (ну, разве что....)
и обсуждение ниже
https://getyarn.io/yarn-clip/6cb6c2ae-a ... 4a1db55877
https://getyarn.io/yarn-clip/7b1552b3-6 ... b1fbd8b9c3
https://getyarn.io/yarn-clip/55bf36e5-4 ... 4f7e123379
Getyarn-клипики больше не вставляются. (
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Да я знаю, что так можно, что можно поставить stative verbs в продолженное настоящее, мне не нравится конкретно это предложение, вот эта одновременная постановка understand и have в прогрессив в одном предложении. По мне , лучше было бы в первой части оставить простой презент, а во второй можно и с прогрессивом.
Но это чисто мои ощущения, я не пытаюсь здесь выступить в роли непререкаемого авторитета.
Но это чисто мои ощущения, я не пытаюсь здесь выступить в роли непререкаемого авторитета.
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Да понятно, что дело не в "можно-нельзя", а в том, какие
оттенки смысла этот прогрессив передаёт.
И, по идее, никакого влияния прогрессив you're having в придаточном предложении на главное не должен оказывать - это разные части высказывания. Вот и в примере из Scrubs два прогрессива в рамках одного сложного предложения (I'm not understanding a word that she is saying).
А так - да, вопрос пристрастий и вкусовых предпочтений (How much was the tank containing when you last checked it? может не оскорблять, а вот тут прогрессивы могут вызывать отторжение, хотя подобное и гораздо более представлено). Вопрос языкового опыта и возможно, даже возраста (CalifJim'у, который хмурился на was containing, сильно за 70).
оттенки смысла этот прогрессив передаёт.
И, по идее, никакого влияния прогрессив you're having в придаточном предложении на главное не должен оказывать - это разные части высказывания. Вот и в примере из Scrubs два прогрессива в рамках одного сложного предложения (I'm not understanding a word that she is saying).
А так - да, вопрос пристрастий и вкусовых предпочтений (How much was the tank containing when you last checked it? может не оскорблять, а вот тут прогрессивы могут вызывать отторжение, хотя подобное и гораздо более представлено). Вопрос языкового опыта и возможно, даже возраста (CalifJim'у, который хмурился на was containing, сильно за 70).
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1047 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Я подумал, что, возможно, это из-за того, что действие происходит в очень-очень маленький промежуток времени. То есть она не понимает именно в момент разговора, а за пределами разговора, у нее нет понимания вообще (вообще об этом не думает).
В видео еще интересный момент:
That's not something we would have you be doing that...
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Вкус и чувство меры! Вкус и чувство меры! (с))
Должны быть, да, но видимо не всегда есть. Мне в пробнике CPE попался carry on to do, этот вот что вообще? Нет, я понимаю, опытный глаз посмотрит и обязательно объяснит, и даже логично, что можно и герундий и инфинитив и еще черта лысого, но все ж неясно до конца - зачем так делать))
- Yety
- Сообщения: 11198
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Это кяп (если без контекста) употребление герундия или инфинитива с разными смыслами:Белая Мишка пишет: ↑17 авг 2020, 11:12 попался carry on to do, этот вот что вообще? Нет, я понимаю, опытный глаз посмотрит и обязательно объяснит, и даже логично, что можно и герундий и инфинитив
carry on doing sth =continue to do, продолжение того же действия;
а carry on to do sth =carry on [in order] to do sth, переключение на новое действие:
Аналогично, по идее:It was a matter of course that I should want to carry on to do postgraduate research, and the only difficulty was choosing a topic.
She went on crying - продолжила плакать;
She went on to cry - перешла к плачу.
Проверка на внимательность к смыслу, очевидно.)
- За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
- QwestDay, Белая Мишка
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз