Xander пишет: ↑15 окт 2018, 14:01
Быть такого не может, что я так думаю. )
Неправильно выразился, да, кривовато получилось, постараюсь объяснить, что я имел в виду. Не люди переоценивали свои возможности, а вы недооцениваете их, считая, что свои мизерные по нынешним меркам знания языка они считали хорошими. Так лучше? :)
Весь мой пост, в принципе, посвящен одной этой идее. Люди, не избалованные возможностями 21 века, брали по максимуму из того, что у них было. Аудирование, например, заменяли общением с носителями (как Шлиман нанимали за копейки бедных носителей и общались с ними, просили слушать то, что они читали на ИЯ, ходили слушать церковные проповеди на изучаемом языке и тп), за неимением адаптированной литературы (как делала Като Ломб) брали (и со словариками и грам справочниками) досконально разбирали книжки, написанные носителями для носителей. Некоторые применяли системы запоминания Цицерона или Джордано Бруно, изобретшего на основе метода Цицерона свою собственную систему, принципы которой описаны в целой книжке на латинском языке.
И это ведь только вершина айсберга, тех же приемов развития памяти, которые использовали монахи в разных странах в разные исторические периоды или аристократы десятков давно почивших империй, бесчисленное кол-во.
Я уже не говорю о тех временах, когда не было книгопечатания и книги переписывались от руки, и частенько образованные люди, особенно представители монашеских орденов, знали по несколько книг на разных языках, просто чтобы донести эти знания до след поколений, если вдруг по каким-то причинам первоисточник и копии будут утеряны.
Не все так просто , Хандер. Мне, наоборот, кажется, что сейчас люди стали глупее, безвольнее, не чета прежним полиглотам, те бы с такими возможностями, не моргнув глазом, с десяток языков освоили бы за время, которое вам, умудренному преподавателю, покажется невероятным, просто потому что вы продукт второй половины 20 столетия и верите в CERF.
ps Что касается первоисточников, то поищите переписку известных людей, я, например, знаю ,что есть письма Шлимана на нескольких языках, в том числе письма на фр ,которые он писал своей дочке, и ее ответы на них. В интернете их может не быть, но более чем уверен, что они есть в архивах. Те проведите работу, прежде чем делать бездоказательные утверждения. Доказать можно что угодно, было бы желание, время, знания и ресурсы. Ну а если их нет и вы не уверены в ранее сделанных утверждениях, то, наверное, их сделав раз, лучше и не спорить дальше?