Предлагаю подумать и сказать, какие из нижеследующих предложений вам кажутся верными с точки зрения грамматики и смысла. Неверные предложения, если таковые, по-вашему, имеются, предлагаю переделать на правильные, имеющие смысл, но с сохранением исходного синтаксиса или лишь с небольшим отступлением от него.
Также следует добавить, что некоторые лингвисты считают такую конструкцию сложной для восприятия и вследствие этого нежелательной для употребления. Разумно полагать, что русскоговорящие изучающие могут испытать проблемы не только с восприятием подобных предложений, но особенно с их составлением. Тем не немее, недавно я сам слышал, как предложение с такой схемой легко вылетело из уст преподаваельницы английского одного из университетов Канады, причем употреблено оно было правильно. Собственно поэтому спустя некоторое время я опять обратил внимание на такую кальку.1) No problem is too small to be ignored.
2) No government is too secure to be overthrown.
3)No problem is too small to be included in their ever-growing list of grievances
4) No weather forecast is too plausible to be mistrusted.