Научные факты сложности различения гласных

Вопросы теоретической и практической фонетики. Улучшение произношения. Учебники и курсы по фонетике и произношению.

Модераторы: zymbronia, gavenkoa

Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#1

Сообщение gavenkoa »

Саму Peter Ladefoged, "Three Areas of Experimental Phonetics" 1967 я не видел, вот материал из отзыва:

http://www.yek.me.uk/threeareas.html
The last and in some ways most fascinating chapter of all is based on an experiment in which 18 phoneticians were asked to plot on the cardinal vowel diagram 10 vowels of a speaker of a Gaelic dialect not familiar to any of them. ‘Each subject listened to the recording by himself, playing it back as often as he wished and in any way that he found convenient’ (It is not completely clear what this very last remark means). It was intended to correspond ‘as much as possible to the typical situation in which a phonetician needs to be able to describe vowels for purposes of linguistic research. The plottings are presented in the form of several admirable diagrams. There were some startling results. Firstly the three subjects described as ‘good phoneticians with a knowledge of many different languages and experience of dialectology’ who had not, however, received training in recognition of the cardinal vowels were adjudged by the author as ‘nevertheless relatively unable to communicate in writing in an unambiguous way about the quality of a vowel sound’. In terms of peripheral versus central qualities the group of phoneticians of Edinburgh were found to understand each other well. And so were the London group amongst themselves. But each group understood ‘very significantly’ less well the phoneticians of the other university. When it came to unrounded back vowels the trained subjects proved to be little or no better than the three phoneticians with no cardinal vowel training.
Т.е. головастые эксперты на слух не могут согласиться друг с другом.
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#2

Сообщение gavenkoa »

Другой интересный материал по количеству ошибок в группе, обучающимся различать Cardinal Vowels:

https://www.internationalphoneticassoci ... 5_3089.pdf
#total / #correct / success rate
/i/ 679 557 82%
[e] 696 380 55%
[ɛ] 499 248 50%
[a] 283 181 64%
[ɑ] 543 272 50%
[ɔ] 543 353 65%
[o] 648 376 58%
/u/ 625 529 85%
Это после 24 недель обучения. Тестировалось на вымышленных словах, как раз как в "шкуре" учащегося.

В общем теперь оценки "доморощеных экспертов" ничего не стоят, если даже обученые люди с трудом оценивают.

Т.е. к критике произношения нужно относиться крайне аккуратно, если речь уже подчищена от грубых ошибок.
Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08 июн 2022, 00:34
Благодарил (а): 10 раз

#3

Сообщение makeyev »

Описанная здесь ситуация с различием и воспроизведением гласных фонем (не звуков речи), типичное следствие избыточно подробно детализации некоторого множества вариантов как физиологически оптимальной, так и физиологической не оптимальной артикуляции гласных (аналогично и согласных) ЗВУКОВ РЕЧИ (не фонем). Всевозможные искажения, извращения, вычурности, примитивизмы, деградации артикуляции, палатализованные (мягкие), и даже разные тональности, или разные длительности и сочетания с предыдущим и (или) последующим каким-то звуком речи, высококвалифицированные лингвисты старательно избегают соотносить с теми ЗВУКАМИ РЕЧИ, неоптимальной и (или) сочетанной, или тональной, или удлинённой, либо укороченной, либо палатализованной артикуляцией которых лингвисты называют самостоятельными "фонемами". Как это утверждено в Международной Фонетической Ассоциации (МФА): Если безграмотные аборигены называют какие-то звуки особенными важными звуками плохо артикулируемой устной речи их языка, значит профессора и академики лингвисты немедленно соглашаются с аборигенами. И старательно заносят такие особенные фонемы языка аборигенов в список фонем языков мира. по МФА.

А ведь существует ровно 5 гласных звуков речи, различаемых по зоне их артикуляции, расположенных последовательно от производимых наиболее наружно к наиболее внутренне в ротовом отделе речевого аппарата: У - О - А - Э - Ы.
А палатализованные гласные и согласные звуки речи лингвисты называют самостоятельными фонемами, производными от которых называют физиологически оптимально произносимые звуки речи.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Фонетика и произношение»