От A1 до CAE
Модератор: mikka
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Делала этот тест, ридинг не помню (вряд ли так круто), а во втором задании был один или два правильных ответа)
Там чет колбаса какая-то, и преподаватель сказала что несколько мест довольно спорных. После этого из вулканов решила только лисенинг делать.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Мне в вулканном лисенинге не нравится тихий звук у записи и что они времени не дают задания почитать. Неудобно это, останавливать запись, засекать 45 секунд, потом опять возобновлять.
А так интересные задания.
А так интересные задания.
- За это сообщение автора Белая Мишка поблагодарил:
- utya
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Может завтра вместе посмотрим?
Там кучерявые вторые парты, если это вулканский сборник. У меня один правильный ответ был в первом тесте.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Да, я вроде как понимаю, когда смотрю ответы, но самостоятельно додуматься вставить такое слово я не могу))
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Да, давай посмотрим, у меня как-то мозг не работает на вторую часть именно в вулканском сборнике)Белая Мишка пишет: ↑10 июн 2019, 22:06Может завтра вместе посмотрим?
Там кучерявые вторые парты, если это вулканский сборник. У меня один правильный ответ был в первом тесте.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сегодня сделала второй тест из Кенни Plus 2 и, о чудо, юз - 23! А ридинг - 32, по времени не успела, опять зависла на парт 5 на 17 мин, зато ошибок почти нет, особенно в сложной парт 7 все абзацы вставила правильно, а вот последнюю часть за 5 минут тыкала наугад - там и набрала ошибок. Вот бы так офиц сборник написать... Пойду лисенинг сделаю.
- За это сообщение автора utya поблагодарил:
- Белая Мишка
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
Попробуйте "классифицировать" то, что нужно вставить)
Например, артикли - союз сложноподчиненного/сложносочиненного предложения (which, where, who, and) - всякие in spite of, in addition to, in case и подобные - предлоги фразовых глаголов - маркеры времен (since, for...) - что-то еще. Классификация, конечно, условна, но это чтобы не теряться среди этого безоразнообразия))
И так подбором подбирать)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Спасибо большое, но думаю к этим тестам я не вернусь) Слишком отличаются от других сборников и паст паперс, лучше буду разбираться в них)Zlatko_Berrin пишет: ↑12 июн 2019, 23:10Попробуйте "классифицировать" то, что нужно вставить)
Например, артикли - союз сложноподчиненного/сложносочиненного предложения (which, where, who, and) - всякие in spite of, in addition to, in case и подобные - предлоги фразовых глаголов - маркеры времен (since, for...) - что-то еще. Классификация, конечно, условна, но это чтобы не теряться среди этого безоразнообразия))
И так подбором подбирать)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Кстати, классификация реально помогает, ошибок меньше стало, но все равно их много))Zlatko_Berrin пишет: ↑12 июн 2019, 23:10Попробуйте "классифицировать" то, что нужно вставить)
Например, артикли - союз сложноподчиненного/сложносочиненного предложения (which, where, who, and) - всякие in spite of, in addition to, in case и подобные - предлоги фразовых глаголов - маркеры времен (since, for...) - что-то еще. Классификация, конечно, условна, но это чтобы не теряться среди этого безоразнообразия))
И так подбором подбирать)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Лисенинг из Трейнера - 21.
Было бы 24 если бы я написала не math а maths, не csheer а cashier, не companionship а the companionship, позорище)
А вообще было как-то легко, попробую сделать еще один тест из Трейнера и если будет так же легко, надо искать что-то посложнее, типа офиц сборника (где я ни по одному параметру не прохожу). Второй офиц сборник оставила на неделю перед экзаменом.
Было бы 24 если бы я написала не math а maths, не csheer а cashier, не companionship а the companionship, позорище)
А вообще было как-то легко, попробую сделать еще один тест из Трейнера и если будет так же легко, надо искать что-то посложнее, типа офиц сборника (где я ни по одному параметру не прохожу). Второй офиц сборник оставила на неделю перед экзаменом.
- За это сообщение автора utya поблагодарил:
- Белая Мишка
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
utya, это вы тоже завтра сдаете?)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сделала первый тест (который 5-й) из второго официального сборника.
Ридинг - 30
Юз - 18
и как советовали выше, параллельно переписывала ответы в answer sheet, но ОПЯТЬ не уложилась по времени! Опять парт 5 делала около 15 минут и там почти все не правильно оказалось и на последнюю часть ридинга осталось 5 минут - лепила наугад.
Зато порадовал юз, впервые я его сдала в офиц сборнике, мне кажется это благодаря Трейнеру, в котором последнее время я прорабатывала ошибки юза. Вставила слова правильно 50/50 и почему ошибки поняла (это победа для этой части), и перефразировки все правильные (тоже победа), кроме: вместо in THE mood - in A mood написала и вместо there any improvement in - improvementS in написала, но так и не понимаю, почему нужно в единственном числе...
Ридинг - 30
Юз - 18
и как советовали выше, параллельно переписывала ответы в answer sheet, но ОПЯТЬ не уложилась по времени! Опять парт 5 делала около 15 минут и там почти все не правильно оказалось и на последнюю часть ридинга осталось 5 минут - лепила наугад.
Зато порадовал юз, впервые я его сдала в офиц сборнике, мне кажется это благодаря Трейнеру, в котором последнее время я прорабатывала ошибки юза. Вставила слова правильно 50/50 и почему ошибки поняла (это победа для этой части), и перефразировки все правильные (тоже победа), кроме: вместо in THE mood - in A mood написала и вместо there any improvement in - improvementS in написала, но так и не понимаю, почему нужно в единственном числе...
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Возможны оба варианта и надо смотреть на согласование с глаголом. Если там - Is there any ... in ...? - то очевидно надо подставлять improvement.
К тому же в единственном и множественном числе это слово встречается намного реже чем неисчисляемое improvement и что там имеется ввиду зависит от контекста.
-
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
ААА! Точно! Там было was there any ... Конечно тогда единственное....Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑22 июн 2019, 19:55Возможны оба варианта и надо смотреть на согласование с глаголом. Если там - Is there any ... in ...? - то очевидно надо подставлять improvement.
К тому же в единственном и множественном числе это слово встречается намного реже чем неисчисляемое improvement и что там имеется ввиду зависит от контекста.
-