And again, we get about 192 in IrinaS's case :)Eager Beaver пишет: ↑11 май 2019, 14:43 If you calculate the mean score, you should consider dropping the outliers as they significantly affect your calculations, making your predictions less reliable.
От A1 до CAE
Модератор: mikka
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
-
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 12 мар 2019, 22:17
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 251 раз
Коллеги, присоединяйтесь к каналу дискорда для практики говорения в формате экзамена. Там есть бот для записи разговора, так что всё можно будет записать и прослушать позже. Приглашение адресовано не только активным участникам форума, но и всем "молчунам" тоже. Давайте объединяться!
https://discord.gg/DV9YmTV
P.S. Прошу прощения за спам, хочется, чтобы приглашение прочитало максимальное количество сдающих.
https://discord.gg/DV9YmTV
P.S. Прошу прощения за спам, хочется, чтобы приглашение прочитало максимальное количество сдающих.
- За это сообщение автора BeerMug поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 09 май 2018, 14:48
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 216 раз
Juliemiracle,
I usually write down my results meticulously, but constant doing samples is rather time-consuming. I can't afford it more often than once in a month. Actually I do them once in two months. Anyway, thank you for your support. At the same time I'm inclined to agree with Белая Мишка,Juliemiracle пишет: ↑11 май 2019, 13:34 Keep recalculating the average with every new result you get
Белая Мишка пишет: ↑10 май 2019, 19:12 А может день сегодня такой, интеллектуальная активность дается плохо
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Немного отчитаюсь.
Практика спикинга очень помогает, понемногу выводятся идиомы и коллокации в актив.
Решила делать каждый день один тест ЮзофИнглиш, потому что результаты плохие, делаю тесты старого формата, т.к. они сложнее. Много ошибок по невнимательности, много от того что не увидела коллокацию или идиому. Сегодня сделала уже четверный тест, результаты чуть лучше.
Сделала еще Лисенинг из офиц сборника, результат - 13 Теперь придется еще и его тренировать каждый день скорее всего))
Практика спикинга очень помогает, понемногу выводятся идиомы и коллокации в актив.
Решила делать каждый день один тест ЮзофИнглиш, потому что результаты плохие, делаю тесты старого формата, т.к. они сложнее. Много ошибок по невнимательности, много от того что не увидела коллокацию или идиому. Сегодня сделала уже четверный тест, результаты чуть лучше.
Сделала еще Лисенинг из офиц сборника, результат - 13 Теперь придется еще и его тренировать каждый день скорее всего))
- За это сообщение автора utya поблагодарили (всего 3):
- Zlatko_Berrin, Белая Мишка, Литейщик
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Вчера делала ридинг и юз нового формата, решила поменять порядок и сделать сначала весь юз а потом ридиг - это было ошибкой - вообще не уложилась по времени- смотрю в текст и не понимаю, что там написано)) зато хоть юз получился 18.
Сегодня лисенинг - 16
Пойду юз делать)
Сегодня лисенинг - 16
Пойду юз делать)
- За это сообщение автора utya поблагодарил:
- Белая Мишка
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сделала ридинг+юз (тест 4) из офиц сборника за 1:22 и 8 мин оставила на перенос. Мне этого времени катастрофически не хватает, ридинг уже ставила почти наугад.
Результат плохой. Ридинг 24, юз 13
Сегодня, пока писала, засекала сколько времени занимают задания:
Ч1 - 5мин
Ч2 - 6мин (самое сложное)
Ч3 - 4мин
Ч4 - 6мин
Ч5 - 17мин
Ч6 - оставила на потом, на него осталось 6 мин, ставила наугад
Ч7 - 13 мин думала над ним и ничего не выбрала (тоже самое сложное), оставила пошла доделывать юз, потом вернулась и за 7-8 мин ставила тоже почти наугад
Ч8 - 15 мин
Результат плохой. Ридинг 24, юз 13
Сегодня, пока писала, засекала сколько времени занимают задания:
Ч1 - 5мин
Ч2 - 6мин (самое сложное)
Ч3 - 4мин
Ч4 - 6мин
Ч5 - 17мин
Ч6 - оставила на потом, на него осталось 6 мин, ставила наугад
Ч7 - 13 мин думала над ним и ничего не выбрала (тоже самое сложное), оставила пошла доделывать юз, потом вернулась и за 7-8 мин ставила тоже почти наугад
Ч8 - 15 мин
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 09 май 2018, 14:48
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 216 раз
Не знаю, верна ли моя тактика, но я записываю ответы по ходу выполнения заданий, т.е. выполнила задание - ответ сразу в бланк. Знаю про себя, что времени не будет возвращаться и обдумывать ещё раз. Время примерно рассчитываю следующим образом: part1-part4 - всего 20 мин, part 5 -part 7 - ПО 15-20 мин, part 8 - 10 мин. Задания выполняю все по порядку.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Спасибо за совет, завтра попробую тоже сразу все переписывать в бланк, потому что действительно времени вернуться и перепроверить не будет. Нужно будет сократить время на ридинге как-то. А вот по порядку не могу делать - точно не успею, чередую ридинг и юз, так мозг лучше работает, успевает немного передохнуть, а то ридинг требует большого напряжения.IrinaS пишет: ↑06 июн 2019, 16:58 Не знаю, верна ли моя тактика, но я записываю ответы по ходу выполнения заданий, т.е. выполнила задание - ответ сразу в бланк. Знаю про себя, что времени не будет возвращаться и обдумывать ещё раз. Время примерно рассчитываю следующим образом: part1-part4 - всего 20 мин, part 5 -part 7 - ПО 15-20 мин, part 8 - 10 мин. Задания выполняю все по порядку.
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
А пробовали сначала отвечать на те вопросы, в которых вы 100% уверенны, а те, над которыми нужно подумать - на потом?)) Когда подряд делаете, можно застопориться на одном задании, хотя, допустим, в следующем могли бы ответить правильно с уверенностью на 80% задания.
Еще я дома (может, уже писал где) брал несколько тестов (не меньше 4-х) и за один присест решал (разбирал) одну и ту же часть со всех. Так можно понять логику задания, текста и т. д. Еще можно не на время. Если постоянно подгонять себя, то можно как раз-таки не понять ту же логику. А потом, если что-то неправильно, заставить себя найти соответствующий ответу кусок в тексте.
Или взять хотя бы одно задание и "добивать" его до тех пор, пока не поймете, что вот данный ответ является правильным.
Ну, тоже повторюсь, не выбирайте конкретный вариант ответа, если не можете ответить на вопрос "Почему я выбрал(а) этот вариант?"
Потом уже несколько тестов сделать на время.)
UPD
Конечно, результат моего ридинга не показательный (это я о "применять эти советы или нет"), но дома у меня ридинг от юза и лисенинга практически не отличался (не зависимо в какую сторону), не знаю, как так на экзамене вышло))
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Вы прямо реактивно делаете перефразировки, я над ними чахну минут десять. Не могу быстро въежать, все что-то конструирую в уме.
Сделала из Кенни шестой тест, выкинула нафиг ревю, поставила наугад буквы. Одну угадала)
Результат улучшился по сложным частям, но неожиданно пять ошибок в парт 1. Чо такое вообще навтыкали там, собаки!
В итоге ридинг 29, юз 17.
Буду в субботу последний кенниевский тест делать по той же методе, без ревюшек.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Зато теперь знаю, чем отличается unwelcome от unwelcoming)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Спасибо за совет, попробую так сделать со второй частью, где слова вставлять, может и запишется что-то на подкорку.Zlatko_Berrin пишет: ↑06 июн 2019, 19:13Еще я дома (может, уже писал где) брал несколько тестов (не меньше 4-х) и за один присест решал (разбирал) одну и ту же часть со всех. Так можно понять логику задания, текста и т. д.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
да, так делаю в юзе, а вот в ридинге - нет, много времени занимет.Zlatko_Berrin пишет: ↑06 июн 2019, 19:13А пробовали сначала отвечать на те вопросы, в которых вы 100% уверенны, а те, над которыми нужно подумать - на потом?))
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
И как от Кенни впечатления? Он сложнее чем офиц. сборник?Белая Мишка пишет: ↑06 июн 2019, 23:52Вы прямо реактивно делаете перефразировки, я над ними чахну минут десять. Не могу быстро въежать, все что-то конструирую в уме.
Сделала из Кенни шестой тест, выкинула нафиг ревю, поставила наугад буквы. Одну угадала)
Результат улучшился по сложным частям, но неожиданно пять ошибок в парт 1. Чо такое вообще навтыкали там, собаки!
В итоге ридинг 29, юз 17.
Буду в субботу последний кенниевский тест делать по той же методе, без ревюшек.
Тоже сегодня Кенни начну, а то первый сборник закончился.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сделала юз из старого Кенни (Practice Tests Plus2), по примерным подсчетам - сдала. Но тут юз конечно легче чем в офиц сборниках и даже в самой сложной для меня части проходной балл набрала и ошибки очевидные, много ошибок по невнимательности.
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 09 май 2018, 14:48
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 216 раз
ну, минут 6-8 может занимать. Не так уж и велика разница. Но, подчеркну, что это лишь ориентир, которого я очень стараюсь придерживаться. Если на part1-part4 тратить 30 минут, то, считай, дело пропало в моем случае, т.к. на чтение нужно достаточно времени. И, если я ответ не могу написать, то уж лучше так оставлю и пойду читать тексты. Что-то всё равно с ходу записываю, а в чтении так не получится.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
utya, сделала лисенинг из нового Кенни. Я бы сказала, довольно легко.
22, если бы вместо cliff не написала clift зачем-то, было бы на балл больше.
В следующий раз буду из Вулканов делать, помню что лисенинг для FCE из этой серии мне казался сложным.
22, если бы вместо cliff не написала clift зачем-то, было бы на балл больше.
В следующий раз буду из Вулканов делать, помню что лисенинг для FCE из этой серии мне казался сложным.
- За это сообщение автора Белая Мишка поблагодарил:
- utya
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Мне кажется в вулканах все убойное, помню перед ФСИ из-за этих пробников чуть не впала в депрессию))))Белая Мишка пишет: ↑07 июн 2019, 19:32 utya, сделала лисенинг из нового Кенни. Я бы сказала, довольно легко.
22, если бы вместо cliff не написала clift зачем-то, было бы на балл больше.
В следующий раз буду из Вулканов делать, помню что лисенинг для FCE из этой серии мне казался сложным.
- Zlatko_Berrin
- Сообщения: 2296
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
- Благодарил (а): 1045 раз
- Поблагодарили: 568 раз
А какие это "вулканы"? Что-то я отстал)
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сделала лисенинг из старого Кенни (Practice Tests Plus2) набрала 19.
Намного легче чем офиц сборник, вторую часть, где обычно больше всего ошибок вписала с первого раза, слушая второй раз на радостях расслабилась и в итоге - 2 ошибки в этой части. Надо пробовать слушать по одному разу, а потом перейти к офиц сборнику, чтоб там все получалось.
Намного легче чем офиц сборник, вторую часть, где обычно больше всего ошибок вписала с первого раза, слушая второй раз на радостях расслабилась и в итоге - 2 ошибки в этой части. Надо пробовать слушать по одному разу, а потом перейти к офиц сборнику, чтоб там все получалось.
- utya
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 17 мар 2018, 06:26
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Сделала ридинг+юз из Succeed_in_Cambridge_English_Advanced_-_10_Practice_Tests
Юз - 8!
Ридинг - 40
По времени уложилась, потому что ридинг оказался легким. А юз как-то сильно отличается от всех пробников, что делала раньше - во второй части ни одного правильного ответа, вообще не понимала, что надо вставлять, какой-то совсем непривычный. Третья часть - ничего нового. Четвертая - тоже непривычные предложения, какие-то сильно закрученные, в ответы смотрю и понимаю, что не додумалась бы все равно. Там только три балла набрала. В целом, какой-то странный тест или просто непривычный. Наверное, придется вернуться к старым офиц сборникам, где сложное все. Пойду еще попробую лисенинг из него сделать.
Юз - 8!
Ридинг - 40
По времени уложилась, потому что ридинг оказался легким. А юз как-то сильно отличается от всех пробников, что делала раньше - во второй части ни одного правильного ответа, вообще не понимала, что надо вставлять, какой-то совсем непривычный. Третья часть - ничего нового. Четвертая - тоже непривычные предложения, какие-то сильно закрученные, в ответы смотрю и понимаю, что не додумалась бы все равно. Там только три балла набрала. В целом, какой-то странный тест или просто непривычный. Наверное, придется вернуться к старым офиц сборникам, где сложное все. Пойду еще попробую лисенинг из него сделать.