Пожалуйста, помогите с этими предложениями.
1) I focus on creating harmony through contrast and harmony through differences to emphasize on the idea that if we are to join all these cultures together, we create oneness and transcend differences once we focus on beauty.
2) The subject of the work just pops up, I rarely plan how the painting will come out or the color aspect of it. Everything falls in place by itself!
3) It is the spontaneity of the work that imposes itself and what I enjoy the most, as if I am working together with the images not forcing my own idea on them.
4) At the bottom of it is mainly celebrating cultures within one work.
Пожалуйста, помогите с недопониманием.
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 865 раз
My quick version:
1.Я акцентирую внимание на создании гармонии используя контраст и различия,
чтобы подчеркнуть идею того,что если мы хотим объединить все эти культуры,
мы должны создать единство и выйти за рамки культурных различий говоря о красоте/ прекрасном
2. Говоря о (моей) работе,я редко заранее знаю(планирую), как будет выглядеть картина (в целом)
или цветовое решение (в частности).
Все (как-то) происходит/становится на свои места само по себе.
3. Что производит впечатление и что мне нравится больше всего- это непредсказуемость моих картин,
как будто я сотрудничаю с образом(сюжетом) а не навязываю им свое видение.
4.В своей основе это отдание должного/признание/уважение культур в (каждой) отдельно взятой работе
слишком много философского ни о чем
1.Я акцентирую внимание на создании гармонии используя контраст и различия,
чтобы подчеркнуть идею того,что если мы хотим объединить все эти культуры,
мы должны создать единство и выйти за рамки культурных различий говоря о красоте/ прекрасном
2. Говоря о (моей) работе,я редко заранее знаю(планирую), как будет выглядеть картина (в целом)
или цветовое решение (в частности).
Все (как-то) происходит/становится на свои места само по себе.
3. Что производит впечатление и что мне нравится больше всего- это непредсказуемость моих картин,
как будто я сотрудничаю с образом(сюжетом) а не навязываю им свое видение.
4.В своей основе это отдание должного/признание/уважение культур в (каждой) отдельно взятой работе
слишком много философского ни о чем
Помогите, пожалуйста, с литературной интерпретацией следующих предложений:
1) It is the spontaneity of the work that imposes itself and what I enjoy the most, as if I am working together with the images not forcing my own idea on them.
2) Everything falls in place by itself!
Предварительный вариант: всё становится на свои места само собой!
3) The time period to produce a painting depends on where the work wants me to, sometimes I feel that the images choose themselaves to tell a story and I am a tool to compose it.
4) If we are to join all these cultures together, we create oneness and transcend differences once we focus on beauty.
Предварительный перевод: если мы хотим объединить все эти культуры воедино, то у нас получится единство и выйдем за рамки культурных различий, как только сосредоточимся на красоте.
5) The main character is used to convey a message, like a messanger with a letter and is set in symbols that I find relate to the message I want to convey.
6) Hence, I find many works that complete themselves within the frame of my work.
1) It is the spontaneity of the work that imposes itself and what I enjoy the most, as if I am working together with the images not forcing my own idea on them.
2) Everything falls in place by itself!
Предварительный вариант: всё становится на свои места само собой!
3) The time period to produce a painting depends on where the work wants me to, sometimes I feel that the images choose themselaves to tell a story and I am a tool to compose it.
4) If we are to join all these cultures together, we create oneness and transcend differences once we focus on beauty.
Предварительный перевод: если мы хотим объединить все эти культуры воедино, то у нас получится единство и выйдем за рамки культурных различий, как только сосредоточимся на красоте.
5) The main character is used to convey a message, like a messanger with a letter and is set in symbols that I find relate to the message I want to convey.
6) Hence, I find many works that complete themselves within the frame of my work.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
У вас все правильно. Почему вы сомневаетесь?
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- LearyJr
Спасибо, Michelangelo, за замечания!
Пожалуйста, всем-всем-всем, выручите с остальными предложениями.
Спасибо за понимание.
Пожалуйста, всем-всем-всем, выручите с остальными предложениями.
Спасибо за понимание.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Я взял ваши предложения в гугль-транслейт и получился довольно адекватный перевод.
В частности предложение №2
2) Все само собой разумеется!
Т.е. гугль переводит ваши предложения более-менее адекватно.
Художественное оформление - это больше знание русского, чем английского ИМХО.
В частности предложение №2
2) Все само собой разумеется!
Т.е. гугль переводит ваши предложения более-менее адекватно.
Художественное оформление - это больше знание русского, чем английского ИМХО.
-
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 865 раз
LearyJr,
Откуда у вас этот псевдо-интеллектуальный бред?
И для чего вы это переводите?
Практически все предложения не несут никакой полезной нагрузки.
Так отвечают на вопросы второстепенные актеры и художники,
которым по какой-то причине предоставили возможность повыпендриваться перед камерой.
Например предложение #5 абсолютно бессмысленно.
Я даже не совсем уверен, что это написано нейтивом.
Confused (
Откуда у вас этот псевдо-интеллектуальный бред?
И для чего вы это переводите?
Практически все предложения не несут никакой полезной нагрузки.
Так отвечают на вопросы второстепенные актеры и художники,
которым по какой-то причине предоставили возможность повыпендриваться перед камерой.
Например предложение #5 абсолютно бессмысленно.
Я даже не совсем уверен, что это написано нейтивом.
Confused (
- Kind_Punk
- Сообщения: 4726
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
- Благодарил (а): 177 раз
- Поблагодарили: 1168 раз
Maybe,5) The main character is used to convey a message, like a messanger with a letter and is set in symbols that I find relate to the message I want to convey.
symbols that I find related to the message I want to convey.
Or
symbols that - as I find it - relate to the message
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 1021 Просмотры
-
Последнее сообщение Chaika
06 июл 2021, 19:50
-
- 6 Ответы
- 1085 Просмотры
-
Последнее сообщение zapikhelson
07 авг 2019, 16:15
-
- 3 Ответы
- 556 Просмотры
-
Последнее сообщение Comrade_Witte
15 окт 2018, 23:53
-
- 12 Ответы
- 561 Просмотры
-
Последнее сообщение tourist
28 окт 2018, 15:57
-
- 14 Ответы
- 654 Просмотры
-
Последнее сообщение tourist
01 ноя 2018, 15:27
-
- 4 Ответы
- 459 Просмотры
-
Последнее сообщение Philipp
29 ноя 2018, 13:13
-
- 35 Ответы
- 1517 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
11 дек 2018, 00:16