добрый день! Проверьте, пожалуйста, текст. Заранее спасибо!
When Nikita finally reached the club, his friends Olga and Oleg were already waiting for him near the entrance. Nikita said he was sorry he was late and asked how long had they been there.
They explained that they had been waiting for about thirty minutes and in their turn asked him where he had been.
Nikita said he had finished a pot in his pottery class, and it had been taking him a really long time to clean up
Olga was greatly surprised and asked how long had he been taking a class in pottery, as he had never mentioned it before. Nikita said he had registered some time before as he needed a breake from his classes. He had never tried to do anything creative before and he had been having a really good time. He admitted that since he started it, he had been spending all his free time in workshop. He also had been running around to antique stores, though he hasn't gone out much with his friends recently. His friends said they were sure it was just the beginning and soon things would get back to normal.
Проверить текст на грамматические ошибки
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 16:09
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Just another one of the same type (indirect question -> direct word order) - asked how long he had been taking a/the? class
A typo - a break e
A missing article? - in the? workshop
A typo - a break e
A missing article? - in the? workshop
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- klubochekk
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 16:09
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Спасибо большое за ответы. Не могли бы Вы прояснить, следующий момент. Почему had taken, a не had been taking? Nikita said he had finished a pot in his pottery class, and it had been taking him a really long time to clean up. Я посчитала, что нужно использовать Continuous, т.к. подчеркивается длительность действия, разве нет?
-
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Длительность здесь не при чем, вы пишете, что у него ушло много времени.. Для себя запомните, что если русский глагол совершенного вида, то continuous невозможен.
- За это сообщение автора Olya поблагодарил:
- klubochekk
- Thesaurus tpz
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:11
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 242 раза
В take a long time сочетание a long time является прямым дополнением глагола take, т.е. не обозначает длительность действия, выраженного глаголом.
Ср. I have been doing IT for a long time
Тут it - прям. дополн., а "for a long time" как раз указывает на длительность действия, выраженного глаголом do.
Ср. I have been doing IT for a long time
Тут it - прям. дополн., а "for a long time" как раз указывает на длительность действия, выраженного глаголом do.
- За это сообщение автора Thesaurus tpz поблагодарил:
- klubochekk
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 16:09
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Спасибо всем!:)
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Остаётся добавить)), что it's been taking me [a while] - это занимает/занимало у меня некоторое время - предполагало бы контекст незавершённости процесса (что противоречит законченности события clean-up) или череды событий, повторяющихся/повторявшихся в последнее время:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... sUdgUPnZan
И вообще, грамматика - равнодушная тётка: длительность, которая выражена лексически, совсем не обязательно потянет за собой форму continuous:
I waited for him for three hours yesterday! - Представляешь, я его вчера целых три часа ждал (прождал)!
Поэтому, кстати, и в примере
Так что длительность - в смысле процессуальность!)
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... sUdgUPnZan
https://books.google.ru/books?id=dLfuAA ... UQ6AEIMTACThe American educational system has failed our country massively. It's been taking longer to teach less, changing amazingly just in my life-time — and most of yours. The lack of basic science education has made it possible for America to lose ...
The VCR program has been taking quite a bit of time, depending on the issues. It's been taking between six months and one year to get a fairly complex problem through the IRS.
И вообще, грамматика - равнодушная тётка: длительность, которая выражена лексически, совсем не обязательно потянет за собой форму continuous:
I waited for him for three hours yesterday! - Представляешь, я его вчера целых три часа ждал (прождал)!
Поэтому, кстати, и в примере
основанием для употребления continuous служит не столько указанная лексически длительность - for a long time, сколько подчёркнутое восприятие этого действия как процесса, в его динамике. В конце концов, I have been doing it for only a minute тоже будет в continuous...Thesaurus tpz пишет: ↑25 авг 2018, 23:12 Ср. I have been doing IT for a long time
Тут it - прям. дополн., а "for a long time" как раз указывает на длительность действия, выраженного глаголом do.
Так что длительность - в смысле процессуальность!)
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- klubochekk
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 16:09
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Остаётся добавить)), что it's been taking me [a while] - это занимает/занимало у меня некоторое время - предполагало бы контекст незавершённости процесса (что противоречит законченности события clean-up) или череды событий, повторяющихся/повторявшихся в последнее время:
Контекст незавершенности предполагало бы использование Present Perfect Continuous, я же предположила вариант Past Perfect Continuous - had been taking. Совершенное длительное время. Я поняла, что уместнее здесь просто Past Perfect... но почему - видимо, здесь нужно чутье, буду нарабатывать)
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
В вашем тексте Past PC возникает только в результате согласования времен в косвенной речи и является результатом backshift'a Present PC в прямой речи:klubochekk пишет: ↑27 авг 2018, 23:39 я же предположила вариант Past Perfect Continuous - had been taking.
"How long have you been taking a pottery class?" --> Olga asked how long he had been taking a class in pottery.
Поэтому правила для Present PC могут служить обоснованием употребления Past PC -- с учётом сдвига точки отсчёта в прошлое.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 16:09
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Нет, я выбрала Past Perfect Continuous не по этой причине. Я отнесла это к случаю:
Прошедшее длительное время используется и для того, чтобы выразить действие, результат которого был увиден после в прошлом. Указателями времени здесь выступают как раз-таки результаты действия: Why was he sleeping when I came to you in the afternoon?
— That’s because he’d been editing his new video till the morning. Действие (он спал) произошло из-за процесса, который длился до этого действия (он редактировал). В моем примере действие - Никита опоздал произошло из-за процесса - он долго убирался... Как-то так моя логика сработала)
Прошедшее длительное время используется и для того, чтобы выразить действие, результат которого был увиден после в прошлом. Указателями времени здесь выступают как раз-таки результаты действия: Why was he sleeping when I came to you in the afternoon?
— That’s because he’d been editing his new video till the morning. Действие (он спал) произошло из-за процесса, который длился до этого действия (он редактировал). В моем примере действие - Никита опоздал произошло из-за процесса - он долго убирался... Как-то так моя логика сработала)
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Стоит понимать, что это употребление Past PC тоже является аналогом Present PC с перенесённой в прошлое точкой отсчёта:klubochekk пишет: ↑28 авг 2018, 00:38 Прошедшее длительное время используется и для того, чтобы выразить действие, результат которого был увиден после в прошлом. Указателями времени здесь выступают как раз-таки результаты действия:
— Why was he sleeping when I came to you in the afternoon?
— That’s because he’d been editing his new video till the morning.
— Why is he sleeping?
— That’s because he’s been editing his new video till the morning.
Об этом употреблении в трёх частях: Yety (Объясните времена просто)
Если бы речь действительно шла о том, что он долго убирался - с акцентом на процессуальной стороне действия (с несов. видом), то да, был бы употреблен continuous - для процесса, который имел side effect в прошлом:klubochekk пишет: ↑28 авг 2018, 00:38 В моем примере действие - Никита опоздал произошло из-за процесса - он долго убирался...
N. was late because he had been cleaning (for a long time).
Но оборот it (take) someone some time to do something описывает эту ситуацию не с точки зрения процесса (действие в его динамике, "изнутри"), а с точки зрения события (действие целиком, "снаружи") - уборка у него заняла.
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- klubochekk
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 910 Просмотры
-
Последнее сообщение Solanna
03 окт 2018, 00:49
-
- 0 Ответы
- 943 Просмотры
-
Последнее сообщение mikka
05 май 2020, 14:33
-
- 27 Ответы
- 3530 Просмотры
-
Последнее сообщение Juliemiracle
29 ноя 2021, 22:07
-
- 7 Ответы
- 547 Просмотры
-
Последнее сообщение Comrade_Witte
06 май 2019, 21:28
-
- 0 Ответы
- 468 Просмотры
-
Последнее сообщение truthtrue
28 апр 2020, 16:09
-
-
Какие еще книги есть по типу Аполлова М.А. Грамматические трудности перевода?
Alex2018 » 01 ноя 2018, 05:33 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 0 Ответы
- 354 Просмотры
-
Последнее сообщение Alex2018
01 ноя 2018, 05:33
-
-
- 2 Ответы
- 457 Просмотры
-
Последнее сообщение Elena6987
24 сен 2020, 16:28