Действительно эффективный способ изучения грамматики

Как начать изучать язык с нуля, какой метод изучения языка выбрать, получить рекомендации по самостоятельному изучению языка, обсудить другие вопросы.

Модератор: zymbronia

Philipp
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 11 май 2018, 09:36
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 144 раза

#76

Сообщение Philipp »

acapnotic пишет: 06 дек 2018, 13:10 Про настоящее был вопрос-то.
Настоящее в строгом смысле точка, а в более широком интервал, в котором эта точка есть.
Но, вообще лучше Пелевина не скажешь
СпойлерПоказать
[AriadnaЯ тоже сперва ничего не поняла, и карлик велел задавать вопросы. Я не знала, с чего начать, потому что все было одинаково непонятно. Последним, о чем он говорил, были пузыри надежды. Я спросила, почему они так называются. Карлик немного смутился и сказал, что это официальное название, парадное, так сказать. На самом деле это совсем не обязательно надежда, чаще это страхи и опасения, подозрения и ненависть, всякие пустяки – любая жвачка, которую тупо и привычно жует... Тут он прервал сам себя, воровато оглянулся и пробормотал, что так говорить не следует. Словом, продолжал он прежним лекторским тоном, с технической точки зрения правильно сказать, что это пузыри прошлого. А пузырями их называют потому, что в любой момент они стремятся заполнить собой весь объем шлема, не давая появиться там ничему другому и не оставляя ни места, ни возможности для узнавания происходящего. Ткнув указкой в ту часть схемы, где было изображено что-то вроде вертикального змеевика, в который переходили встретившиеся на затылке рога, карлик сказал, что пузыри надежды возникают в затылочной косе после обогащения прошлого в рогах изобилия. Но, поскольку прошлое обогащается исключительно другим прошлым, пузыри надежды не содержат ничего, кроме него, и это просто иное его состояние. Поэтому, вглядываясь в область будущего, Астериск не видит ничего, кроме прошлого. Нижняя часть шлема нужна главным образом для того, чтобы пузыри надежды охлаждались, приобретая весеннюю свежесть и упругий напор новизны. Лопнув на решетке сейчас, они создают давление обстоятельств, которое поднимает прошлое из верхней части шлема во входную камеру рогов изобилия, продавливая его через лабиринт-сепаратор, где возникает поток впечатлений.
[Monstradamus] Что такое лабиринт-сепаратор?
[Ariadna] Это такая пластина с извилистыми прорезями, которая находится в районе лба, перед входной камерой рогов изобилия. Лабиринт-сепаратор – важнейшая часть шлема ужаса. В нем из ничего вырабатывается все остальное, то есть возникает поток впечатлений. Там же происходит сепарация прошлого, настоящего и будущего. Прошлое движется вверх, будущее – вниз, а настоящее в виде потока впечатлений падает на фронтальный сачок снаружи, создавая страстное желание цикла произойти снова, так что получается своего рода вечный двигатель.
[Monstradamus] Секундочку. Пузыри надежды – это просто другая форма прошлого?
[Ariadna] Да, так я поняла.
[Monstradamus] А после того как они лопаются, получается прошлое, настоящее и будущее?
[Ariadna] Ну да.
[Monstradamus] Выходит, что прошлое распадается на прошлое, настоящее и будущее?
[Ariadna] На самом деле все это просто круговорот сейчас в разных состояниях ума, как вода бывает то льдом, то морем, то жаждой.
[Monstradamus] А почему в лабиринте-сепараторе возникает поток впечатлений?
[Ariadna] Под давлением обстоятельств.
[Monstradamus] Так. Подожди. Лабиринт-сепаратор находится внутри шлема?
[Ariadna] Да.
[Monstradamus] Но ведь ты сказала, что поток впечатлений падает на шлем снаружи. Как так может быть, если он возникает внутри?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#77

Сообщение Yety »

Пока дождёмся, что перфект умрёт вслед за родами и падежами, рак на горе усвистится.
Перфект имеет основы в самом английском в перфектной форме инфинитива.
Употребление перфекта может сузиться, как, например, в амерском усыхает resultative perfect; но кануть в лету полностью - это hardly likely. По кр мере, трудно представимо без каких-либо мощных внешних потрясений (как это было с родами и падежами).
Philipp
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 11 май 2018, 09:36
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 144 раза

#78

Сообщение Philipp »

Yety пишет: 06 дек 2018, 13:58 Пока дождёмся, что перфект умрёт вслед за родами и падежами, рак на горе усвистится.
Перфект имеет основы в самом английском в перфектной форме инфинитива.
Употребление перфекта может сузиться, как, например, в амерском усыхает resultative perfect; но кануть в лету полностью - это hardly likely. По кр мере, трудно представимо без каких-либо мощных внешних потрясений (как это было с родами и падежами).
Так с родами и падежами, потрясения были не с английским, а с латынью, с которой брали пример.
В грамматике были падежи и роды до середины 20 века.
А проблема сексизма/феминизма, казалось бы, должна усилить роль рода в грамматики.
Если в выражении есть глагол, то у глагола есть инфинитив )
Если lay tucked up warm, можно и to lie tucked up warm.
Дело не в том, употребляют негры в Гарлеме перфект или нет.
А нужна причина выделение словосочетания в грамматическую категорию.
Philipp
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 11 май 2018, 09:36
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 144 раза

#79

Сообщение Philipp »

alanta пишет: 05 дек 2018, 15:15 . Одновременно гуглила в интернете, по большей части англоязычном. Самое лучшее объяснение, что я нашла - это -> https://ru.verbling.com/articles/post/p ... ca55a11572 (я уже как-то эту ссылку давала, даже на старом форуме еще наверно).
Не удаётся понять мудрые мысли Стефании, экран пропадает через 1-2 секунды, она как бы что-то поняла про present perfect, что без него можно, но это обедняет речь.
Вообщем не успеваешь прочитать до конца.
Но, получается что она не всё поняла, а лишь что-то поняла.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Основной форум об изучении английского языка»