The creation of British national identity

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Нина111
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 авг 2018, 01:17

#1

Сообщение Нина111 »

Почему нет артикля? Какое правило задействовано в таких случаях?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#2

Сообщение Yety »

Нина111 пишет: 06 авг 2018, 01:19 Почему нет артикля?
Нет оснований для.
Нина111 пишет: 06 авг 2018, 01:19 Какое правило задействовано в таких случаях?
Общее - нулевой артикль с абстрактными существительными без ограничивающих определений и определяющего контекста
= Britishness.
https://www.historytoday.com/robert-col ... l-identity

Это сочетание звучит как название главы или как фраза, вводящая данное понятие. Нулевой артикль здесь указывает, что понятие просто называется, оно как будто ориентировано вперед, для дальнейшего раскрытия.

Определенный артикль предполагал бы какую-то предысторию у обсуждения этого понятия (та самая, пресловутая identity), на которую ссылается говорящий - назад, в прошлое, в область общих у него со слушателем предрассудков предубеждений. Поскольку понятие и так общеизвестное, подчёркивание этого при помощи определенного артикля вполне избыточно в большем числе случаев.

Чтобы прочувствовать эту разницу, стоит сравнить строгие запросы по этому выражению с артиклем и без.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»