Don't let's ask for the moon

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#1

Сообщение Роман Молти »

Из ролика, который помещу ниже, интересную следующую конструкцию узнал: don't let's (verb). Подумал, почему бы не поделиться с теми, кто с таким не сталкивался, и самому закрепить.

Но здесь важно соблюдать осторожность. Конструкция не используется в стандартном английском и, может быть, никогда не была стандартной. Но познакомиться, думаю, с таким не помешает. Здесь есть некоторое обсуждение (https://thegrammarexchange.infopop.cc/t ... r-the-moon).

Кстати, в ролике еще и идиома есть.
ask for the moon
To make requests or demands that are (or are perceived to be) extraordinary or unreasonable.
За это сообщение автора Роман Молти поблагодарил:
Mary May
Аватара пользователя
well well well
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 15:20
Благодарил (а): 423 раза
Поблагодарили: 188 раз

#2

Сообщение well well well »

Ну в принципе логично, если let's = let us, и это imperative (как Listen!), то отрицательный imperative будет don't let us (как Don't listen!), т.е. don't let's.
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#3

Сообщение Роман Молти »

well well well, логично, но я знал только let's not
Mary May
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:48
Благодарил (а): 2001 раз
Поблагодарили: 1438 раз

#4

Сообщение Mary May »

А что здесь такого необычного - ну, кроме того, что редко встречается? Просто отрицание, разве нет?
let us do sth - don't let us do sth ("позволим себе"/"не будем позволять себе").

Обсуждение идиомы, по-моему, их вообще куда-то не туда завело: просить луны, когда есть звезды = просить большего просто потому, что от луны больше света; предлагается удовольствоваться тем, что есть - светом звезд (астрономические расстояния и поэзия совсем не при чем).
let's not
- позволим себе НЕ деалть что-то
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#5

Сообщение Роман Молти »

Mary May, я никогда раньше не встречал такого отрицания с let. Мне показалось все же необычным.
Mary May
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:48
Благодарил (а): 2001 раз
Поблагодарили: 1438 раз

#6

Сообщение Mary May »

Мне почему-то кажется, что важно, что во фразе НЕТ contraction, but a full form: let US;
with contraction it would have sound even more weird, don't you think?

О, зато ненароком узнала выражение three-hanky movie (амер), спасибо!
https://en.oxforddictionaries.com/defin ... hree-hanky
Последний раз редактировалось Mary May 03 авг 2018, 19:00, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Mary May поблагодарил:
Роман Молти
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#7

Сообщение Роман Молти »

Mary May, it sounds weird to me either way. But now I understand that this construction doesn't sound out of whack to some native speakers, so I'd better get used to it. (https://english.stackexchange.com/quest ... lets-fight).

The richness of English never ceases to amaze me. You never know what's around the bend. I learn new idioms and constructions every day.
Последний раз редактировалось Роман Молти 03 авг 2018, 19:19, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Роман Молти поблагодарил:
well well well
Роман Молти
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:57
Благодарил (а): 301 раз
Поблагодарили: 478 раз

#8

Сообщение Роман Молти »

Mary May пишет: 03 авг 2018, 18:51 О, зато ненароком узнала выражение three-hanky movie (амер), спасибо!
https://en.oxforddictionaries.com/defin ... hree-hanky
that only serves to reinforce my point :)
tourist
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 865 раз

#9

Сообщение tourist »

Mary May,
here
they totally agree with you,except their acceptance of the contraction.
Mike
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 03:43
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 550 раз

#10

Сообщение Mike »

Paul McCartney в своей изумительно красивой песне Distractions поет:
What is this thing in life that persuades me to spend
Time away from you?
If you can answer this you can have the moon.
Вспомнилась эта строчка, поскольку ask for the moon известная идиома, которая есть в словарях, а вот you can have the moon я нигде не нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=HcSR3u_uQLQ
За это сообщение автора Mike поблагодарил:
Роман Молти
Mary May
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:48
Благодарил (а): 2001 раз
Поблагодарили: 1438 раз

#11

Сообщение Mary May »

Mary May пишет: 03 авг 2018, 18:51 Мне почему-то кажется, что важно, что во фразе НЕТ contraction, but a full form: let US;
with contraction it would have sound even more weird, don't you think?
- да, поспешное утверждение, не вполне точно выразилась; следовало сказать, что полная форма помогла мне: с ней все становится прозрачно и ясно (опять же - мне, кому-то другому, возможно, такие "подпорки" не нужны).
А с краткой формой - соглашусь с Романом - в самый первый момент некоторая оторопь берет.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#12

Сообщение Yety »

Единственное отличие, на которое указывает Свон, - формальность полных форм.
Swan-3, 323-1 (p. 302)
Negatives are let us not/do not let us (formal); let's not/don't let's (informal).
Let us not despair. (formal) Let's not get angry. (informal)
Do not let us forget those who came before us. (formal)
Don't let's stay up too late tonight. (informal)
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»