Irregardless пишет: ↑05 авг 2018, 11:56
mustang, schemata это не уровень интеллекта или уровень знаний. Это пограничный навык. При этом, фоновые знания (schemata) черпаются не только из английских текстов, но и из немецких, французских, русских, и тд. Фоновые знания можно черпать откуда угодно. Из просмотра фильмов на немецком, например.
Это понятно.
Я просто отметил тот факт ,что
в своем большинстве сдающие высокоуровневые экзамены, как правило, много читают, интересуются культурой др народов, знакомятся с разным восприятием мира, поддерживая свой иностранный язык, да и просто спешники и саэшники в основном любознательны по своей природе, поэтому и каких-то серьезных проблем с фоновыми знаниями у них быть не должно.
Изучение языка дисциплинирует и позволяет человеку соприкасаться с областями знаний, о которых на своем языке он, вероятнее всего, читать бы не стал. У меня, например, так и у других людей я наблюдаю схожую картину - планомерное и длительно изучение языков окультуривает невежественный ум, дает ему пищу для размышлений.
mustang, schemata это не уровень интеллекта или уровень знаний.
Я про это ничего не писал и не сравнивал скемату со знанием или интеллектом, я комментировал ваши посты о фоновых знаниях.
Но раз вы упомянули это, то все же schemata (исходя из ее определения:an underlying organizational pattern or structure; conceptual framework) напрямую влияет на кристаллизованный интеллект и показывает, насколько эффективно вы им пользуетесь (те приобретенными знаниями). Те, как вы правильно заметили, это не интеллект или знания, а инструмент, позволяющий эффективно использовать кристализованный интеллект человека (или по другому - знания, полученные в течение жизни ).