ОГЭ-2019. Готовимся и готовим.

[sophia1510]

Коллеги, можно я здесь дам ссылку на письмо ученицы, за которое она получила 9 баллов в этом году? Сняли один балл по второму критерию. Показала письмо нескольким преподавателям, у всех разные версии, за что снят балл (. Лично у меня претензии к связкам, но очень прошу Ваших комментариев. Это был мой первый опыт подготовки к экзамену, не судите строго, пожалуйста ).

[slpnbty]

sophia1510, а какое было задание?

[sophia1510]

Вот точно не скажу (. Судя по ответам девочки (она всегда чётко отвечает на поставленный вопрос), то так, примерно: What pets are popular in your country? What do you think about keeping wild animals as pets? Do you have a pet?

[Mirabella]

sophia1510,
Сложно сказать,что было в голове у проверяющих,что им не понравилось.
Но мне кажется,что нет финальной фразы о том ,почему вам надо заканчивать письмо.Типа Sorry, I have to go to help my mum with making a cake. И дальше Best wishes.......

[sophia1510]

Я спрашивала у эксперта ОГЭ специально насчёт подобной фразы. Она сказала, что такая фраза необязательна. Тем более, если, чтобы её вместить, мы жертвуем смысловой частью. Вот я не знаю, может, тут мнения экспертов расходятся...
Мои версии такие:
-неудачно использовано personally. Всё-таки там должно быть мнение (Personally, I think...), а не констатация факта (Personally, I have a dog).
-использование формального for instance.

[Verba]

sophia1510, я думаю, что основная причина - неправильное деление на абзацы (в принципе, уже достаточно, чтобы балл снять по критериям). Ну, а дальше это могла быть "Клара Леонардовна в мохеровой кофте" (с) (Пружина), которой не понравился Well или отсутствие Sorry, I have to go... На ФБ была дискуссия по поводу этой фразы, и одна дама-эксперт заявила, что она непременно снижает балл за ее отсутствие. Я эту фразу очень не люблю, не только потому что считаю не очень уместной, но и из-за одного случая из жизни ))
У меня пару лет назад в школе детей заставляли ее писать обязательно, иначе карали нещадно, вот одна девочка на экзамене ее и выдала. Получилось 134 слова и минус два балла за идеальное письмо.
Я своих учу писать That's all for now. Write back soon. Всегда проходит))

[sophia1510]

Спасибо большое! Пресловутую Клару Леонардовну (с) помню )). А прокомментируйте, пожалуйста, что не так с абзацами? Не надо было делить основную часть?

[Verba]

Спасибо большое! Пресловутую Клару Леонардовну (с) помню )). А прокомментируйте, пожалуйста, что не так с абзацами? Не надо было делить основную часть?

Да ) ну и Liz можно было "подтянуть" к Love (но это опять же, для "Клары Леонардовны")

[sophia1510]

Большое спасибо! Слона-то я и не заметил... (

[Nikolskk]

Коллеги, добрый вечер. Вопрос про Speaking part 3. Можно ли использовать для связки мыслей такие слова как moreover, apart from that или therefore? С письмом все ясно, это informal style, поэтому нельзя. А как насчёт говорения? Спасибо заранее!

[liana]

Коллеги, можно я здесь дам ссылку на письмо ученицы, за которое она получила 9 баллов в этом году? Сняли один балл по второму критерию. Показала письмо нескольким преподавателям, у всех разные версии, за что снят балл (. Лично у меня претензии к связкам, но очень прошу Ваших комментариев. Это был мой первый опыт подготовки к экзамену, не судите строго, пожалуйста ).

Похоже, сняли за логику. Все же people enjoy having mice при ответе на вопрос What pets are popular...? не совсем оно, особенно в связке с предыдущим предложением, да и то, что проблема с экзотическими животными в их кормежке, тоже как-то не то. То есть, 2 логические ошибки, и вот вам минус 1 балл по К2.

[sophia1510]

Спасибо! Про мышей соглашусь, пожалуй, а вот почему нельзя сказать, что для кормления экзотических животных нужна особая еда?
И, таки, все ответы должны быть в одном абзаце или необязательно?

[Popsicle]

Клара Леонардовна

Комично:) Не сдать экзамен по языку и обвинять во всём Карлу Мохеровну

[liana]

Спасибо! Про мышей соглашусь, пожалуй, а вот почему нельзя сказать, что для кормления экзотических животных нужна особая еда?

А для кормления каких именно животных нужна особая еда? Я вот сижу и не могу сообразить без объяснения. Значит, или надо объяснение, или высказывание нелогично. Одно дело, если ученик пишет, что держать диких животных дома плохо для животных, так как они должны жить в природной среде обитания, или что это может быть опасно для людей, так как болезни, непредсказуемое поведение и все такое, и совсем другое, если придумывает нечто экзотическое, но при этом без расшифровки. Тигр ест мясо, мясо на рынке, обезьяна ест бананы, тоже не особый дефицит. Змея ест мышей, к примеру. Что же здесь tough? Возможно, это будет дороже, но вот чтобы прям не достать в городе я даже и не знаю, о ком это.

И, таки, все ответы должны быть в одном абзаце или необязательно?

Абзацы - те, которые ответы на вопросы - не должны состоять из одного предложения. Если там предложений хотя бы два можно выносить в отдельный абзац. А можно и не выносить.

[Verba]

Ну не знаю, мне все очень логичным кажется. Популярные питомцы такие и такие, а еще людям очень нравится держать мышек (они тоже популярны). Для объяснения, почему не очень правильно держать в качестве питомцев экзотических животных, даже одного tough было бы мало, но достаточно. А девочка еще и дает вполне весомую причину почему.
Спросила подругу-эксперта ОГЭ, она сказала, что строго оценили и сняли именно за деление на абзацы. Даже ответ на последний вопрос можно было бы вынести в отдельный абзац, но точно не отрывать первое предложение. Да и ответ на второй вопрос вполне цепляется за первый.
В целом, можно долго гадать, что там было в голове у экспертов (может, это был как раз тот человек, который жаждет Sorry), но письмо очень хорошее))
Наша задача - научить детей играть по правилам этого экзамена, то есть стараться не делать ничего такого, что повлечет снижение балла (в данном случае - неправильного деления на абзацы).

[liana]

Ну не знаю, мне все очень логичным кажется.

Без письма-стимула сложно судить вообще-то. Потому хотелось бы в дальнейшем все же с ним, а то "точно не скажу, но примерно так" как-то мало настраивает на поиск истины). То, что дело в делении на абзацы, это вряд ли. Мои писали в одном абзаце; школьные учителя, по совместительству сплошь и рядом эксперты ОГЭ, заставляли их писать все абзацы отдельно, включая абзацы, состоящий из одного предложения (кстати, в Методических рекомендациях на сайте ФИПИ структура такая же). В то, что это нечто авторское, верить не хочется.

[sophia1510]

Verba, liana, большое спасибо за подробные комментарии!
Правда, вопрос с делением на абзацы так и не прояснился окончательно ).

А для кормления каких именно животных нужна особая еда? Я вот сижу и не могу сообразить без объяснения.

Вот интересно, как по-разному работает логика у всех. Меня, наоборот, сильно озадачило бы кормление любого экзотического животного. Будет ли крокодил есть курицу из Пятёрочки?)) (самое доступное нам мясо, так сказать). А обезьяна бананы оттуда же? Может, они чем-то обработаны или вообще не того "калибра", к которому они на родине привыкли. Заболеют от такого питания и сдохнут. Ну и так далее. В любом случае, не совсем ясно, почему не имеет право на существование такое видение.

[liana]

А для кормления каких именно животных нужна особая еда? Я вот сижу и не могу сообразить без объяснения.

Вот интересно, как по-разному работает логика у всех. Меня, наоборот, сильно озадачило бы кормление любого экзотического животного. Будет ли крокодил есть курицу из Пятёрочки?)) (самое доступное нам мясо, так сказать). А обезьяна бананы оттуда же? Может, они чем-то обработаны или вообще не того "калибра", к которому они на родине привыкли. Заболеют от такого питания и сдохнут. Ну и так далее. В любом случае, не совсем ясно, почему не имеет право на существование такое видение.
[/quote]
Потому что это экзамен, на котором экспертов не рекомендуется сильно напрягать игрой своего воображения). Есть ведь какие-то типичные идеи, почерпнутые из учебников. Если использовать их, риск получить "минус" сводится к нулю.

[sophia1510]

Честно, не вижу, почему здесь нужна игра воображения. Экзотика = что-то непривычное и непонятное. Но Вашу мысль поняла и приняла во внимание!

[liana]

Честно, не вижу, почему здесь нужна игра воображения. Экзотика = что-то непривычное и непонятное.

Откуда взялась экзотика? В вопросе было что-то про экзотических животных или просто про диких животных? Хотя не суть.
К примеру, живет у нас в деревне кот, который из местного магазина питаться не желает, надо везти ему еду из города. Если я напишу в письме, что keeping pets is really tough. For instance,... (и дальше как в письме ученице про отсутствие подходящей еды в определенной местности), вы поймете, что я имею в виду под трудностью ухода за домашними питомцами? Вряд ли, потому что это не типичная ситуация, так как типичный сельский кот ест все подряд, включая мышей. При уходе за дикими животными тоже есть и типичные ситуации, которые понятны всем даже без полета фантазии, и есть атипичные, которые надо подробно описывать. Поскольку места в личном письме для подробностей нет, лучше использовать типичные.

[Helga1980]

Коллеги, Мишин на своей странице в Фейсбуке выложил отредактирован.задания из фипи, говорение по темам. Спасибо ему и его команде за такую помощь.

[Carolina]

Princess Leopoldina,

Остановились на соответствующих разделах Solutions + всё, что встречается в ДЕМО версиях в word formation. Я вообще пришла к выводу, что если ОГЭ и word formation - то лучше меньше, да лучше (готовиться, презентовать, играть, отрабатывать.)

как отрабатываете/готовитесь?

[Carolina]

Коллеги, письма пишите сами со студентами? Только шаблон? Или есть еще пособия по написанию письма?

[Carolina]

И еще, подскажите,пожалуйста, по каким пособиям готовитесь к уч. Мильруд-это тесты, а есть что-то типа Вебицкой "Effective speaking" для ЕГЭ?

[Princess Leopoldina]

как отрабатываете/готовитесь?

Девочка всего раз в неделю ходит. Отбираю наиболее интересные задания из ОБ ФИПИ, далее - заучивают сами либо Quizlet.

Есть также сборник ГИА к Спотлайт, но он сложнее ФИПИ, так что выпадает. Трубанёва хороший сборник. Добротный, но такой школьный, правда. Зато для Russain School - то, что надо. На Macmillan наши школы не учат.