Ленья needs help

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#1

Сообщение Ленья »

In view of resent events, I have decided to create this thread.
There are going to be a lot of questions here.
Let’s start.
I’ve always thought that there are just two possible expressions:
There is a lot of” / “There are lots of
In accordance with my logic it depends on a form of the noun (‘lots’ - plural or ‘a lot’ - single).
But I noticed that “There are a lot of…” is also possible.
Perhaps, it depends on the next word?
For example. “There is a lot of water all over the garden” but “There are a lot of puddles all over the garden”
Am I right?
Аватара пользователя
well well well
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 15:20
Благодарил (а): 423 раза
Поблагодарили: 188 раз

#2

Сообщение well well well »

Ленья пишет: 27 июл 2018, 13:01 Perhaps, it depends on the next word?
Exactly. It depends on the noun if it's plural or singular.

I remember myself thinking the same) I even taught my students that they should use "there's" with "a lot" and "there are" with "lots of". After learning about the proper usage, I had to apologise and correct myself.
За это сообщение автора well well well поблагодарил:
Ленья
tourist
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 865 раз

#3

Сообщение tourist »

It depends on the noun if it's plural or singular
sure, if the noun is countable,
we use there is for uncountable nouns as well
there is a lot of work/air/time
За это сообщение автора tourist поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
well well well
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 15:20
Благодарил (а): 423 раза
Поблагодарили: 188 раз

#4

Сообщение well well well »

Uncountable nouns are singular then, no?
tourist
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 865 раз

#5

Сообщение tourist »

In this particular case (a lot of) uncountable nouns are treated the same as countable singular nouns.
Whether the concept "singular" applies to uncountable nouns in general ... I'm not sure.

found this related boring discussion
also this
Последний раз редактировалось tourist 27 июл 2018, 16:03, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#6

Сообщение Ленья »

I often seem to break a word order rule. The question is going to be about adverbs. I am used to expressions ended with an adverb ‘only’. It used to sound natural to me. I have started to doubt recently, whether it’s possible to put “only” as the last word.
There are a few examples.
This movie is for adults only.
There is no way that your dog is coming in. The humans are allowed only.
It depends on your behavior only.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11164
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#7

Сообщение Yety »

Изображение
https://english.stackexchange.com/quest ... -only?rq=1
Ленья пишет: 30 июл 2018, 09:04 The humans are allowed only.
No article is necessary. And only does feel misplaced here (might be wrong, though):
Only humans are allowed.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#8

Сообщение Ленья »

Yety, thank you for pointing out the mistake. I look up to you and do my best to strike you as a literate guy)). I would wish to excel myself, but…
By the way, I will be grateful if experienced users give me a ‘grammar feedback’ regarding each my message on the forum.
vexel
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 27 мар 2018, 18:54
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

#9

Сообщение vexel »


What do you mean?
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#10

Сообщение Ленья »

vexel пишет: 30 июл 2018, 14:26
What do you mean?
Sth different...
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#11

Сообщение Ленья »

I have a question regarding ‘As well/Either’.
Does it depend on a shade of meaning: ‘Negative – either, positive – as well’ respectively?
Or something more complicated?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11164
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#12

Сообщение Yety »

За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#13

Сообщение Ленья »

There is an expression ‘It’s up to you’ which means ‘You are responsible for this decision’ (as I understand it). We can normally use this phrase referring to somebody else ‘It’s up to him to decide bla-bla-bla’. I like this expression. I say this way quite often. However, I’ve started to doubt recently if it is always relevant. At instance, here Ленья (Language Here, Language There). Probably, there is a subtle shade of meaning and sometimes ‘It’s up to her’ sounds weird?
tourist
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 04 мар 2018, 21:25
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 865 раз

#14

Сообщение tourist »

‘It’s up to her’ sounds weird?
not at all,it sounds OK.
‘It’s up to you’ which means ‘You are responsible for this decision’
it could also mean the choice is yours
and as a way of encouragement
for example : Ленья, you can achieve an advanced level, it's up to you.
За это сообщение автора tourist поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#15

Сообщение Ленья »

tourist пишет: 09 авг 2018, 13:40 for example : Ленья, you can achieve an advanced level, it's up to you.
Thank you and let me take your example as a real encouragement)))
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#16

Сообщение Ленья »

The doctor suggested that he abstain from alcohol.
Why there is no "s" on the end of the word "abstain" ?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#17

Сообщение Michelangelo »

Потому, что сослагательное. Пропущено should
со словом suggest - это всегда так
За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#18

Сообщение Ленья »

I have a question. Again. I started to doubt after I had already written something. Better late than never.
There are a couple of examples here.
"My resent messages are just the next attempt"
or
"My resent messages is just the next attempt"

"His resent jobs were just a means of making money"
or
"His resent jobs was just a means of making money"

Which part of the sentence is the "to be"-verb related to?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#19

Сообщение Michelangelo »

"to be"-verb relates usually (as any verb) to the subject.
The subject must usually be in the first place, i.e. it is plural here.
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#20

Сообщение Ленья »

Probably another similar situation confused me.
At instance.
"This table and chairs is my recent acquisition"
I guess "is" is for "table" here?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#21

Сообщение Michelangelo »

Ленья пишет: 17 дек 2018, 11:40 I guess "is" is for "table" here?
I would rather say it is a mistake.
Where did you find that?
These table and chairs are ...
This table and these chairs are ...

Or even better: The table and chairs are ...
Ленья пишет: 17 дек 2018, 11:40 "This table and chairs is my recent acquisition"
On the second thought: they took the whole lot "this table and chairs" as one acquisition, however, it sounds weird to me anyway.
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#22

Сообщение Ленья »

Michelangelo пишет: 17 дек 2018, 11:48
Where did you find that?
From my heart))), but I'm pretty sure there is no a mistake here.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#23

Сообщение Michelangelo »

Ленья, I think, there is a mistake. The question is whether it is adjusted according to the context, or not. As a separate sentence it could be deemed to be a mistake. IMHO
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11164
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#24

Сообщение Yety »

Ленья пишет: 27 июл 2018, 13:01resent events
Ленья пишет: 17 дек 2018, 10:32 My resent messages
The misspelt 'recent' seems to be a stubborn mistake.)
Ленья пишет: 17 дек 2018, 11:57no a mistake/not a mistake
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Ленья
Аватара пользователя
Ленья
Сообщения: 1199
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 14:30
Благодарил (а): 662 раза
Поблагодарили: 461 раз

#25

Сообщение Ленья »

Yesterday in the evening I borrowed the “Swan” from my wife to find out the answers.
The matter proved to be more complicated than I thought before.
If you consider that “the table and chairs” is the “dinner set” you must say “is”.
If there are two separate objects the choice depends on the second one.
“The two boys and our Bob has been playing in the garden since the morning”
but
“Bob and two his friends have been playing in the garden since the morning”
Also here “This table and these chairs are my recent acquisition”
but
“These chairs and this table is my recent acquisition”
It seems that I‘ve made the “sweeping generalizations” based on the rule:
“There is a book and some magazines on the shelf”
But
“There are a few magazines and a book on the shelf”
Here “plural/singular” relates to the first item in the list.
(Just don’t tell me that there is no such a rule))))
За это сообщение автора Ленья поблагодарил:
Yety
Ответить

Вернуться в «Грамматика»