sobaka Kachalova пишет: ↑27 июл 2018, 23:02
Вы считаете, что читать текст, не понимая - это комфортное чтение?
Комфортное чтение это конечная цель, а до ее достижения придётся читать увы не так конфортно.
Конечно нужно подбирать тексты себе по силам, по уровню сложности И по интересному жанру.
Возьмём курсы по чтению Нового Завета по-древнегречески, что есть например в США.
Там учат 500-1000 слов И по идее это должно позволить читать НЗ ибо там хотя и 5000 слов, но 80% текста это до 1000 слов, а 90% это 2000.
В принципе, зная 2000 слов и понимая грамматику можно читать НЗ.
Но, это будет лишь внешний фон, Иисус куда-то ходил, с кем-то говорил, кого-то лечил и тп.
Вообщем "Олень испугался".
Сам смысл однако как раз в том, что он говорил, а для этого нужно знать как раз если не все оставшиеся 3000 слов, то много из них.
Но, все читают билингва и со словарём и это не так сложно тогда.
Это вполне конфортное чтение, но с обязательной подпоркой -словарём и параллельным переводом.
Если так читать английскую книгу зная 80-90% слов книги, то это совсем не плохо ибо бывает человек знает вроде бы все слова и не понимает вообще о чем речь.
Т.о. человек должен знать английскую грамматику так, что он понимает текст настолько насколько знает слова.
Но, ему нужно ещё изучать неизвестное.
Даже изучив их в каждом абзаце, это не будет означать что он их запомнил или полностью понял.
Идеальное было бы, ещё и пересказать предложения со сложной структурой.
Но, можно ли это назвать "чтением" в обычном понимании?
Тут многое зависит о человека, прежде всего от его памяти на слова.
Наверно года за три, так читая книги, вполне можно достичь конфортного чтения.