Olya пишет: ↑08 авг 2018, 13:58
На самом деле - это очень старый спор, как человек мыслит, словами или образами. Однозначного ответа нет. Поэтому и расхождение во мнениях.
какие могут быть варианты ? что глухнонемые не являются мыслящими людьми ? это не так.
Я не нейрофизиолог, но мне кажется есть несколько типов мышления - словами в формате внутреннего диалога и образами в формате обдумывания ч-л. Я когда алгоритмы продумываю, не проговариваю все словами, математики вряд ли задачи решают внутренними диалогами. В общем для каждой задачи есть какой то свой способ выражения, а слова на конкретном языке просто один из способов. Людям с техническим складом мышления, наверное, это более очевидно, так как как на подобном строятся компиляторы, например. Один и тот же код в машинных кодах выражается десятками способов в зависимости от языка программирования, но выполняются в любом случае машинные коды. И когда люди пишут на java, например, они не пишут сначала на c++ а потом думают как бы это было на java - они сразу "думают" на java. Да, и на языках программирования тоже "думают".
А насчет спора о "трехмерных объемных объектах" - абсолютно точно подмечено. Была даже какая то шутка о сложности русского для иностранного
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
что конечно доказывает что в ряде случае логики никакой нет и "так повелось"