Yety пишет: ↑30 июн 2018, 18:00
Комплектующие.)
О, вот это супер :)
Роман Молти пишет: ↑30 июн 2018, 19:03
Думаю, что вам Майк уже ответил.
Не думаю, что то, что Вы процитировали имело вообще какое-то отношение к моему вопросу к
Вам. И таком стиле можно "ответить" вообще на что угодно - обсуждается ведь не некая "абсолютная необходимость всем и каждому знать, что там внутри фразовых глаголов", а
может ли в этом быть польза. При этом изображается, что дело в названии а не разнице по сути.
То, что в каких-то пособиях вводятся термины не относится к данной дискуссии, в которой предлагается определить, чем именно является "in".
То, что пишут в "каких-то" пособиях наоборот, думаю, имеет прямейшее отношение к дискуссии, чем является 'in', потому что в этих пособиях и объясняется, чем это 'in' является.
Там вводится просто для удобства обозначения, я думаю. Обычный технический момент.
Нет, там вводится совершенно для другого.
Возьмем дальше Oxford Practice Grammar, уровень
basic, начальный:
Тоже вводятся эти разделения и мне еще труднее себе представить, что нет людей, кому это все полезно.