Нужны ли челенджи в футболе? :)
Модератор: Aksamitka
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Вот кто смотрел весьма драматичный матч Швеция-Германия наверняка обратил внимание на то, что судья наотрез отказался смотреть момент с весьма похожим на пенальти моментом. Вероятно, так решили судьи на видеоповторе, но если они это решают, тогда зачем потом еще и главный смотрит?
В американском футболе уже лет пятнадцать, если не больше, каждая команда имеет возможность взять такой же челендж как в теннисе (по крайней мере мне так рассказывали). Почему бы в футболе это не сделать? Один челендж на тайм в важном случае – пенальти или что-то подобное.
В американском футболе уже лет пятнадцать, если не больше, каждая команда имеет возможность взять такой же челендж как в теннисе (по крайней мере мне так рассказывали). Почему бы в футболе это не сделать? Один челендж на тайм в важном случае – пенальти или что-то подобное.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну да, и не факт, что любовь к футболу совместима с обучением английскому языку :)
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
Думаю к этому со временем придут. Совсем недавно Блаттер говорил что VAR пойдет футболу во вред и что никаких видеоповторов внедрять не нужно, а сейчас это уже свершившийся фактJamesTheBond пишет: ↑24 июн 2018, 18:16 Вот кто смотрел весьма драматичный матч Швеция-Германия наверняка обратил внимание на то, что судья наотрез отказался смотреть момент с весьма похожим на пенальти моментом. Вероятно, так решили судьи на видеоповторе, но если они это решают, тогда зачем потом еще и главный смотрит?
В американском футболе уже лет пятнадцать, если не больше, каждая команда имеет возможность взять такой же челендж как в теннисе (по крайней мере мне так рассказывали). Почему бы в футболе это не сделать? Один челендж на тайм в важном случае – пенальти или что-то подобное.
- За это сообщение автора Литейщик поблагодарил:
- JamesTheBond
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
А что за челленджи имеются в виду?JamesTheBond пишет: ↑24 июн 2018, 18:16 В американском футболе уже лет пятнадцать, если не больше, каждая команда имеет возможность взять такой же челендж как в теннисе (по крайней мере мне так рассказывали). Почему бы в футболе это не сделать? Один челендж на тайм в важном случае – пенальти или что-то подобное.
Драматичный матч смотрела, но не без вынужденных отвлечений, поэтому момента этого не помню.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
JamesTheBond,
А что изменится, если принудить смотреть повтор. Ну посмотрит он и скажет, что не было пенал ти.
Это ж все на субьективеость судьи.
В теннисе же это автоматически проверяют. Не судья решает, был мяч в корте или нет. Так же как сейчас, аллилуйя, в футболе голы.
В амер футболе не помню, что проверяют? Сто лет как не смотрела уже)
А вы за немцев? Как половина нашей страны?)
А что изменится, если принудить смотреть повтор. Ну посмотрит он и скажет, что не было пенал ти.
Это ж все на субьективеость судьи.
В теннисе же это автоматически проверяют. Не судья решает, был мяч в корте или нет. Так же как сейчас, аллилуйя, в футболе голы.
В амер футболе не помню, что проверяют? Сто лет как не смотрела уже)
А вы за немцев? Как половина нашей страны?)
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
При просмотре видео повторы маловероятно, что судья, при том что он советуется с видеоассистентами, примет неверное решение если нарушение было явным. Вопрос в том что судьи частенько отказываются смотреть повторы, доверяясь своему зрению, а зря)))mikka пишет: ↑25 июн 2018, 16:55 JamesTheBond,
А что изменится, если принудить смотреть повтор. Ну посмотрит он и скажет, что не было пенал ти.
Это ж все на субьективеость судьи.
В теннисе же это автоматически проверяют. Не судья решает, был мяч в корте или нет. Так же как сейчас, аллилуйя, в футболе голы.
В амер футболе не помню, что проверяют? Сто лет как не смотрела уже)
А вы за немцев? Как половина нашей страны?)
Я за Францию, хватит уже Немцам))
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, как я понял из рассказа американца, каждая команда имеет право какое-то число раз (один или два за тайм) потребовать видеопросмотра. Ну, как в теннисе – если ошибся, челендж сгорает.
Абсолютно! Поэтому я и за челенджи.
Да, но как совершенно справедливо отметил Литейщик, в явных случаях это будет сделать очень сложно. Ведь за грубые ошибки отстраняют. А в этом случае получилось, что спросить-то не с кого. Видеосудьи "не подсказали", а он тоже человек, может ошибиться – так получается. А если бы он посмотрел и принял явно ошибочное решение – у него были бы большие неприятности.
Нет, всегда против :) Дело в том, что когда я был мальчишкой, сборная Германии была моим кумиром :). Боже, какая тогда была команда – Мюллер, Беккенбауэр, Оверат, всех не перечислить. А потом они стали играть в машинный футбол, звезды исчезли и я стал их ненавидеть по известной пословице : ). Потом звезды снова появились, но осадок остался. :)А вы за немцев? Как половина нашей страны?)
Так что болел за шведов, а вообще, скорее, за Францию – все-таки зять француз и племянницы :)
Но в футбол играют все, а выигрывают немцы… Дал бы тогда швед пас вместо корявого удара, они бы уже в Берлин летели… Но побеждает часто сильнейший ).
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
И как высокопрофессиональный футбольный тренер, пусть и немного ниже уровнем, чем Хиддинк или Моуринью, :) дам прогноз на матч и Испанией.
1. Класс команд, конечно, несравним. Как было смешно по матчам с Саудовской Аравией и Египтом (даже с Салахом) о чем-то судить и пытаться ожидать победы над Уругваем (Аравия/Египет и Уругвай с Суаресом да Кавани – это две очень большие разницы), так и здесь надо учитывать объективную реальность.
2. Но в спорте есть такая вещь как везение, удача. Мячик может подпрыгнуть, повернуть вдруг вместо ворот в штангу, судья ошибется… А один случайный гол может иметь огромное психологическое значение.
Едва ли наши будут играть от обороны (класс защитников не позволяет) и испанцы будут их ловить на контратаках. Или, в результате класса наших полузащитников :) и их способности начинать атаку, сами все время атаковать, но тогда и у наших будет шанс на контратаку. В общем, скорее всего победит сильнейший, но госпожа Удача может и вмешаться :)
1. Класс команд, конечно, несравним. Как было смешно по матчам с Саудовской Аравией и Египтом (даже с Салахом) о чем-то судить и пытаться ожидать победы над Уругваем (Аравия/Египет и Уругвай с Суаресом да Кавани – это две очень большие разницы), так и здесь надо учитывать объективную реальность.
2. Но в спорте есть такая вещь как везение, удача. Мячик может подпрыгнуть, повернуть вдруг вместо ворот в штангу, судья ошибется… А один случайный гол может иметь огромное психологическое значение.
Едва ли наши будут играть от обороны (класс защитников не позволяет) и испанцы будут их ловить на контратаках. Или, в результате класса наших полузащитников :) и их способности начинать атаку, сами все время атаковать, но тогда и у наших будет шанс на контратаку. В общем, скорее всего победит сильнейший, но госпожа Удача может и вмешаться :)
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
У Испании в среднем процент владения 68%, а это значит, что в атаку играть нашим не получится. И это в какой-то степени хорошо, поскольку владение мячом у нашей сборной никогда не получалось. Плюс контрпрессинг у нашей сборной получался в первых двух матчах неплохо, поэтому шансы есть. Но для этого нужно будет сыграть максимально строго в обороне и не фолить у своей штрафной, т.к. испанцы убийственно используют стандарты.JamesTheBond пишет: ↑26 июн 2018, 11:07 И как высокопрофессиональный футбольный тренер, пусть и немного ниже уровнем, чем Хиддинк или Моуринью, :) дам прогноз на матч и Испанией.
Вангую счет: 2-1 в пользу Испании
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
JamesTheBond,
Вчера смотрели смотрели повтор и в итоге левый пенальти поставили!
Даже комментатор сказал, что левый.
Но, блин, португалии 'везет' на это.
Я тоже всегда против немцев))))
А про испанию.
Если они будет играть не на голову сильнее наших, то вытащят наших. Стопудово!
А что на счет португалия - уругвай?
Вчера смотрели смотрели повтор и в итоге левый пенальти поставили!
Даже комментатор сказал, что левый.
Но, блин, португалии 'везет' на это.
Я тоже всегда против немцев))))
А про испанию.
Если они будет играть не на голову сильнее наших, то вытащят наших. Стопудово!
А что на счет португалия - уругвай?
-
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 20:35
- Благодарил (а): 559 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Так а челенджем что называется? Это вот требование видеопросмотра? Я в теннисе дуб дубом :)JamesTheBond пишет: ↑26 июн 2018, 10:57 Ну, как я понял из рассказа американца, каждая команда имеет право какое-то число раз (один или два за тайм) потребовать видеопросмотра. Ну, как в теннисе – если ошибся, челендж сгорает.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
ellina,
В теннисе игрок требует видео повтор, если не согласен с решением судьи.
Тогда компьютер смотрит, куда попал мяч. Т е судья уже ничего не решает. Решает только копьютер.
Если игрок был прав, его право на три видео проверки сохраняются. Если нет - то одна попытка сгорает. Всего их три за сет вроде.
В футболе же все равно будет решать судья, что он увидел на повторе или ему что там померещилось.
Это конечно лучше чем ничего, но ничего общего с теннисом.
В теннисе игрок требует видео повтор, если не согласен с решением судьи.
Тогда компьютер смотрит, куда попал мяч. Т е судья уже ничего не решает. Решает только копьютер.
Если игрок был прав, его право на три видео проверки сохраняются. Если нет - то одна попытка сгорает. Всего их три за сет вроде.
В футболе же все равно будет решать судья, что он увидел на повторе или ему что там померещилось.
Это конечно лучше чем ничего, но ничего общего с теннисом.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
О, круто – ну и как впечатления??
Они уже сто раз определялись, как и с тем, что считать положением вне игры : )Судейский корпус уже давно должен определиться, как считать игру рукой в штрафной. Пенальти коне не было т.к. он этой рукой не играл, но типа преграждал путь мячу))
Там надо с правилами определяться, которые придумали 150 лет назад. :)
Да, вполне вероятно. И согласен, что шансы есть.Литейщик пишет: ↑26 июн 2018, 11:52 У Испании в среднем процент владения 68%, а это значит, что в атаку играть нашим не получится. И это в какой-то степени хорошо, поскольку владение мячом у нашей сборной никогда не получалось. Плюс контрпрессинг у нашей сборной получался в первых двух матчах неплохо, поэтому шансы есть. Но для этого нужно будет сыграть максимально строго в обороне и не фолить у своей штрафной, т.к. испанцы убийственно используют стандарты.
Вангую счет: 2-1 в пользу Испании
Но вообще, прогнозы в футболе – вещь неблагодарная. : ) Вчера минут за пятнадцать до конца предсказал, что Аргентина забьет на 87-й минуте (ошибся на десять секунд). Но это, во-первых, никто кроме родителей подтвердить не может, а во-вторых, ляпнул просто от фонаря :). А если бы играл на фонбет, давно бы прогорел…
Как Дания стала чемпионами Европы, потому что сняли сербов, как французы выиграли, потому что Филимонов сделал детскую ошибку и упал с мячом в ворота, как судьи не заметили баскетбольных трюков Анри и одна команда поехала вместо другой, как наши выиграли бронзу, потому что хорваты выиграли в Лондоне… Где случайность, где закономерность? :)
----
Но я за наших и не подумаю болеть :). Я болею за красивый футбол, а тут чего… Вот Самедов, к примеру. Елки зеленые, ты вышел играть за сборную, и не можешь с пяти попыток ни разу в штрафную навесить… С остальными примерно так же :) Мне нравятся только Жирков и Акинфеев. Но у первого, увы, лучшие годы уже позади, а одного вратаря мало, чтобы на что-то надеяться :). Но от позора он спасает раз за разом. :)
Я за наших болел при Хиддинке. Вот тогда, действительно, за игру наших было не стыдно. Я до Гуса вообще думал, что эта игра не для русских, как не скоро в Бразилии будут в хоккей хорошо играть. Ерунда оказалось – могут еще как. Просто там совершенно то же самое, что с Минобром в преподавании английского в стране. Надо гнать в шею все футбольное руководство и в корне менять всю подготовку в детско-юношеском футболе. Тогда через десять лет будем играть не хуже других.
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
Наша сборная, по сути, показала максимум того, на что она способна. Это поколение слабейшее за всю новейшую историю страны, поэтому выехать мы могли только на физике и самоотдаче. Черчесов и тренерский штаб смогли-таки подготовить сборную к двум первым матчам,причем подготовили изумительно, команда реально бежала. Большего и не требовалось. В команде, к сожалению, дичайшая нехватка классных защитников, креативщиков и исполнителей стандартов. Самедов никогда не был мега игроком, чего уж с него требовать в его годы. Жирков хорош, но также очень прилично играют Зобнин (мой любимец), Фернандес, Головин, Дзюба. Акинфеев как вратарь неплох, но он дикий мандражист, что он и доказал на ЧМ-2014 в Бразилии.
А по поводу той победы в 2008, то тогда опять же сыграла великолепная подводка к пику физ формы бригадой голландских спецов. Нашу команду тогда хватило ровно на 3 матча и уже в полуфинале с Испанией наши еле ноги передвигали. Но и состав тогда был зверский: сплошь победители кубка УЕФА и Суперкубка Европы.
А по поводу той победы в 2008, то тогда опять же сыграла великолепная подводка к пику физ формы бригадой голландских спецов. Нашу команду тогда хватило ровно на 3 матча и уже в полуфинале с Испанией наши еле ноги передвигали. Но и состав тогда был зверский: сплошь победители кубка УЕФА и Суперкубка Европы.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
двоякие.
Я болела за орлов! А стадион весь был аргентинский.) чуть не оглохла!
Но вывод - ходить только на первый ярус по центру или вообще не ходить.))) Потому что остальные места не для людей сделаны.
Хаха! я как раз за 15 минут ушла со стадиона. Была уверена, что аргентина забьет, и чего то мне не хотелось на это смотреть....JamesTheBond пишет: ↑27 июн 2018, 10:23 Вчера минут за пятнадцать до конца предсказал, что Аргентина забьет на 87-й минуте (ошибся на десять секунд).
я за Испанию всегда. а тут даже не знаю, что перевесит...я никого у нас не знаю.
А так то с детства я за Португалию и Аргентину)))), но до времен месси.)
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
А, ну да, это не есть хорошо : )) Но зато видели живьем Месси : )
Я помню, видел вблизи звезд китайского настольного тенниса – до сих пор под впечатлением )
Жалко – я думал, что хоть стадионы у нас научились делать….Но вывод - ходить только на первый ярус по центру или вообще не ходить.))) Потому что остальные места не для людей сделаны.
Да, я почему-то тоже был уверен…Хаха! я как раз за 15 минут ушла со стадиона. Была уверена, что аргентина забьет, и чего то мне не хотелось на это смотреть....
Болей не болей, все решит игра. : )я за Испанию всегда. а тут даже не знаю, что перевесит...я никого у нас не знаю.
Ага, развели либеральную демократию :)
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
Там не в этом дело. Не раз был на футболе и скажу что кроме центральных трибун обзорность мягко скажем не очень. Да и вообще просмотр футбола по ТВ и на стадионе с точки зрения зрелища не сравнить- по ТВ гораздо круче. Но вот атмосфера это да! Помню после первого похода на фанатскую трибуну не мог всю ночь уснуть: в голове гремели барабаны и кричалки!)))
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Ну, тут еще, наверное, от человека зависит :) . Я, например, и футбол и теннис могу только сзади смотреть – если футбол, то, соответственно, из-за ворот. И там имеет огромное значение какой стадион.
А атмосфера – это да. :)
- Литейщик
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:09
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 115 раз
Вчера, кстати, опять же судья не посмотрел повтор падения корейца в штрафной сборной Германии и сразу же вручил ему желтую за симуляцию, хотя никакой симуляции там и в помине не было.
Далее второй гол Бразилии был забит не по правилам, и , опять же, судья повтор не смотрел.
Далее второй гол Бразилии был забит не по правилам, и , опять же, судья повтор не смотрел.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Языковые марафоны, челенджи и тематические недели на форуме
Chinara » 07 мар 2018, 11:52 » в форуме Основной форум о языковых челенджах, марафонах и викторинах - 44 Ответы
- 10669 Просмотры
-
Последнее сообщение Белая Мишка
12 сен 2018, 21:16
-