Полезные ресурсы по фонетике и произношению
Модераторы: zymbronia, gavenkoa
Много смешных видео выходят каждый день в Telegram-канале наших друзей "Эти забавные животные!"
Перейти на канал
- Yety
- Сообщения: 11277
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3414 раз
- Поблагодарили: 5436 раз
http://www.confidentvoice.com/blog/how- ... e-clothes/Juliemiracle пишет: ↑18 апр 2020, 22:43 It's a typical way to say this word like that in rapid speech today.
Moreover, it looks like in AmE it (/kloʊz/) is more than less a regular pronunciation, and the other version sounds somewhat like hypercorrection.
https://english.stackexchange.com/quest ... an-english
Дело в глоттал стоп, из-за которого он заглатывает конечную - t.
Он это делает постоянно, например, можно услышать его обрубленные
- difficul' на 0:10,
- me' вместо met на 0:27,
- bu' вместо but на 0:55,
...
А some - слово безударное, зажевывается чаще, чем нет. Особенно это характерно для этого блогера, у которого во рту...
Последний раз редактировалось Yety 18 апр 2020, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 731 раз
Yety,
Т.е на самом деле там звук 'о'? Мне вот это интересно.
Про я согласные понял.))
Вот мне кажется, что согласные звуки, когда они их как то искажают, не так критично как когда это происходит с гласными.
Т.е на самом деле там звук 'о'? Мне вот это интересно.
Про я согласные понял.))
Вот мне кажется, что согласные звуки, когда они их как то искажают, не так критично как когда это происходит с гласными.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2566 раз
mikka,
I think it sounds like /ɔː/, but we should remember that the sounds in words + in rapid speech never sound like in dictionaries. They constantly undergo the processes of reduction, elision, assimilation, accommodation, you name it. So, in reality we hear a range of sounds that have sth in common which lets us call it the same sound. These variations of a sound are called allophones.
You actually have an amazing ability to differentiate between the allophones. I really had to relisten the sentence to answer your questions because I couldn't remember anything unusual about it unless you asked. My mind just reconstructed everything to standard English :)
I think it sounds like /ɔː/, but we should remember that the sounds in words + in rapid speech never sound like in dictionaries. They constantly undergo the processes of reduction, elision, assimilation, accommodation, you name it. So, in reality we hear a range of sounds that have sth in common which lets us call it the same sound. These variations of a sound are called allophones.
You actually have an amazing ability to differentiate between the allophones. I really had to relisten the sentence to answer your questions because I couldn't remember anything unusual about it unless you asked. My mind just reconstructed everything to standard English :)
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарил:
- gavenkoa
-
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 15 янв 2019, 23:04
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 731 раз
Я это понимаю. Но вот иногда без помощи знающих и не разберешь))Juliemiracle пишет: ↑19 апр 2020, 00:09 I think it sounds like /ɔː/, but we should remember that the sounds in words + in rapid speech never sound like in dictionaries
Помню еще такой же, сильно запомнившмйся мне пример, на старом разбирали. Даже 50% скорость не помогала.
Эх, сколько мне слушать и слушать!!
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 731 раз
Хмм. Никогда на это не обращала внимание.nikolai ivanovich пишет: ↑19 апр 2020, 00:16Нет, "о" в таких словах как not, got, hot и т.д.
А в таких словах как bought, water и т.д. - /ɔː/ и похож на "у"
До сегодняшнего дня🙈
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2566 раз
mikka,
yes, the lip position is almost the same (very rounded), the tongue is at the back. The /ɔː/ is just slightly more open. You round the lips a bit more (make it all more closed, narrower), and your /ɔː/ turns into /uː/. Look at how close they are to each other in the chart which represents the position of sounds in the mouth: https://sites.google.com/site/frufrusph ... wel-system
yes, the lip position is almost the same (very rounded), the tongue is at the back. The /ɔː/ is just slightly more open. You round the lips a bit more (make it all more closed, narrower), and your /ɔː/ turns into /uː/. Look at how close they are to each other in the chart which represents the position of sounds in the mouth: https://sites.google.com/site/frufrusph ... wel-system
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарил:
- mikka
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2566 раз
mikka,
you really need to see Adrian Underhill's videos. He shows very well how small changes in the mouth make one sound morph into the other and back. He's absolutely brilliant.
you really need to see Adrian Underhill's videos. He shows very well how small changes in the mouth make one sound morph into the other and back. He's absolutely brilliant.
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарил:
- Yety
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2566 раз
-
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 03 мар 2018, 19:40
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 176 раз
В принципе, фонетика нужна для того, чтобы правильнее говорить и лучше понимать.
Но правильность условна, а понимание складывается из многих слагаемых, из которых фонетика не всегда является главным препятствием.
Поэтому полезность фонетики относительна и лишь опытный преподаватель может помочь в отношении пользы от совершенствования фонетики для конкретного ученика - в соответствии с целями, которые он старается достичь, имхо.
Извините за флуд, но область обширна и многогранна.
Но правильность условна, а понимание складывается из многих слагаемых, из которых фонетика не всегда является главным препятствием.
Поэтому полезность фонетики относительна и лишь опытный преподаватель может помочь в отношении пользы от совершенствования фонетики для конкретного ученика - в соответствии с целями, которые он старается достичь, имхо.
Извините за флуд, но область обширна и многогранна.
-
- Сообщения: 2314
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 878 раз
/ɔː/ - это просто традиционная транскрипция, звук там явно ближе к /oː/.
Послушайте разные варианты британского произношения
https://forvo.com/word/bought/
И сравните с немецким :)
https://forvo.com/word/boot/
Послушайте разные варианты британского произношения
https://forvo.com/word/bought/
И сравните с немецким :)
https://forvo.com/word/boot/
- alex789
- Сообщения: 960
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 370 раз
- Поблагодарили: 385 раз
Ну это все, конечно хорошо, но отмотал я это видео в самое начало и посмотрел, как этот джентльмен разговаривает на английском, чтобы произношение оценить. Ну отмотал, ну оценил - вообще не впечатлило.
Я не знаю, вам виднее, но, я тут полгодика назад загружал свое бормотание, у меня, конечно хуже, но если отбросить ошибки и п.р., то у него-то не намного лучше получится. Ну мне так кажется. Я вообще считаю, что pronunciation у меня гнусно плохецкий, как, впрочем, и у всех ESL learners, вне зависимости, знают они эти все фонетические штучки или нет :)
Последний раз редактировалось alex789 20 апр 2020, 13:00, всего редактировалось 1 раз.
- alex789
- Сообщения: 960
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 370 раз
- Поблагодарили: 385 раз
И кстати, неправильно этот дядя рассказывает. Вообще. Смотрел я и Rachel, и Lisa Mojsin. Он про академичность рассказывает, то есть, про то, как слово должно звучать в речи президента, и вообще сам по себе очень артистично разговаривает. Как диктор. Так же не говорят. В беглой речи там все сливается - и у нас, и у них.
Вот видейко толковое по этому поводу. Я бы вообще нэйтивов смотрел, когда речь о фонетике заходит. Но все равно бесполезно. Все равно не сможем... Упустили, не сумели, should've been taught many years ago....
- alex789
- Сообщения: 960
- Зарегистрирован: 30 окт 2018, 16:52
- Благодарил (а): 370 раз
- Поблагодарили: 385 раз
Ну если мы смотрим с практической целью, то есть, чтобы улучшить произношение, то я считаю, надо именно на линкинг и смотреть. Ибо я не представляю, где нам с вами может пригодиться умение произносить одного слово без контекста четко и выразительно. Хотя, может, и не прав, хоть сколько приличным произношением не обладаю.
- Yety
- Сообщения: 11277
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3414 раз
- Поблагодарили: 5436 раз
Фон-фан говорит те два предложения на английском в самом начале с очень правильным британским произношением. Не знаю, где кто там прям "русича услыхал", но "невпечатление", возможно, вызвано тем, что говорит он с блогерско-учительским педалированием, с акцентированием всех частей предложения, как если бы каждая была главной частью высказывания. - Такое постоянное подвздергивание слушателя, чтоб тому не спалось. То же самое он делает и по-русски, кстати.
Ну, и надо иметь в виду, что это не начитка художественного текста, а вводные предложения блога с предельно чёткой артикуляцией в стиле Simon Wisley из TIFO:
СпойлерПоказать
[/quote]
- Yety
- Сообщения: 11277
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3414 раз
- Поблагодарили: 5436 раз
Мы, как будто, раньше уже обсуждали, что у Тома фефекты фикции и прикус.
Прекрасная тренировка аудирования (не все ж би-би-си-дикторы и тяжело в ученьи -...), НО неважнецкый образец для подражания.
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 21:49
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Can anyone place his accent? I asked a british friend and he said "either upper working class or lower middle class londonian", but my friend cannot be trusted, he's from Manchester and he's very uneducated.
This gentleman has a pretty good video on glottal stops btw --
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Ресурсы для самостоятельных занятий по брит. произношению
Easy-Breezy English » 16 фев 2021, 13:52 » в форуме Фонетика и произношение - 8 Ответы
- 1457 Просмотры
-
Последнее сообщение VictorB
19 фев 2021, 21:27
-
-
- 4 Ответы
- 1956 Просмотры
-
Последнее сообщение Tango
06 сен 2018, 21:45
-
-
Иврит. Собираем полезные ресурсы
Irregardless » 21 дек 2018, 20:54 » в форуме Другие иностранные языки - 4 Ответы
- 2916 Просмотры
-
Последнее сообщение Надежда Шум
21 апр 2020, 18:11
-
-
- 24 Ответы
- 8046 Просмотры
-
Последнее сообщение Deutschlehrerin
11 дек 2020, 19:23
-
-
Полезные ресурсы для изучения испанского языка
Belka_Teacher » 01 мар 2018, 15:41 » в форуме Испанский язык - 28 Ответы
- 12615 Просмотры
-
Последнее сообщение Hello
18 ноя 2021, 21:43
-
-
-
Полезные ресурсы для изучения немецкого 0-А1 (ДЕТИ)
MumOks » 24 янв 2021, 00:10 » в форуме Немецкий язык - 2 Ответы
- 3618 Просмотры
-
Последнее сообщение tkravche1
03 апр 2022, 17:59
-
-
-
Полезные ресурсы по развитию словарного запаса
Chinara » 04 мар 2018, 20:48 » в форуме Лексика, словарный запас - 29 Ответы
- 3587 Просмотры
-
Последнее сообщение Mike
21 мар 2018, 11:10
-