Сколько стоит урок английского

[Irregardless]

Viverra, под учебником я имела ввиду тот умк, по которому преподают. Смотрите цитату Майка. У математиков есть "прорешенные тетрадки", с которыми они не расстаются, так же и здесь. :-)

[September]

Можно знать об языке,об основах,но не владеть.Можно владеть,но не знать.Знают об языке лингвисты,владеют носители.Задача преподавателя научить владеть,зная при этом основы.Но не владея языком в совершенстве

Звучит красиво, но очень далеко от реальности.
Конечно, учить учиться самостоятельно - это тоже задача преподавателя.

Но когда ученик приходит на урок, у него конкретные вопросы - не к лингвисту, а к человеку, владеющему языком на высоком уровне (я избегаю выражения " в совершенстве)) - А можно ли так сказать? Естественно ли звучит мое предложение? Как выразить эту мысль? Правильно ли я использовал это время? - Если преподаватель хорошо языком не владеет, он не сможет дать ответ. Он, конечно, может рассказать, как пользоваться словарями и учить слова - тоже необходимые знания. Но ученик уйдет к тому, кто все же ответит на его вопросы.

[September]

Справедливости ради, надо сказать, что если посмотреть на тексты Well Well Well на английском, сомнений в ее уровне proficiency не возникнут.

[well well well]

September, так разговор как раз идёт о том, что proficiency не нужна преподавателю.

[zymbronia]

Ветка ушла от темы и поэтому закрывается.