Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Expert Cambridge from Pearson
Коммуникативная и другие методики преподавания английского языка, преподавание разным возрастным категориям, обсуждение и выбор учебников, обмен опытом.
Сейчас занимаюсь сама в свободное время по Expert Advanced. Поставила 4.
Он однозначно мне пришелся больше по душе, чем Complete Advanced. В Expert большая ориентированность на экзамен что ли есть, как-то все четче организовано, чем в Complete. Лексика "вкуснее" и интереснее показалась. Неплохая рабочая тетрадь.
Почему 4 - Expert любит напихать в рабочую тетрадь того, чего просто не было в SB. Вот за это однозначно минус.
В ходе подготовки к CPE прорешал Expert Proficiency SB и WB.
Учебник очень тяжеловесный, но годный. Лексика вкусная, разделы с райтинг очень неплохие.
Сейчас участвую в марафоне по Expert Advanced, тоже ничего плохого пока сказать не могу.
Занималась/ работаю по всей ветке First-Advanced- Proficiency. В целом мне нравится, но единственный "шершавый", как по мне, момент- секция Writing.
Конкретнее- не нравится то (это я в Advanced заметила), что в CB могут давать пояснение как работать с одним видом письма, а в WB для того же юнита дается другой вид письма. Т.е. не всегда есть некая наследственность что ли. Я пока еще в раздумьях относительно того, как именно организовывать работу с частью Writing этого учебника. Временное решение- брать оттуда что-то выборочно и вырабатывать свою систему.
Stargezer пишет: ↑26 апр 2022, 00:26
Скажите пожалуйста, этот учебник подойдёт для увеличения уровня языка? Вместо умк.
Если вы любите зубрить лексику списками и делать однотипные упражнения строго в экзаменационном формате, то, наверное, можно как-то приспособиться. С таким же успехом можете зубрить Destination, всю серию In Use, Language Practice for... и т.п. Почему именно зубрить? Потому что через страницу куча нового, а упражнений на отработку совсем мало. Все Эксперты предназначены для систематизации и повторения по большей части уже знакомого материала в формате соответствующего экзамена.
Обычные же учебники для увеличения уровня языка менее насыщены, зато более разнообразны и интересны.
Stargezer пишет: ↑26 апр 2022, 00:26
Скажите пожалуйста, этот учебник подойдёт для увеличения уровня языка? Вместо умк.
Если вы любите зубрить лексику списками и делать однотипные упражнения строго в экзаменационном формате, то, наверное, можно как-то приспособиться. С таким же успехом можете зубрить Destination, всю серию In Use, Language Practice for... и т.п. Почему именно зубрить? Потому что через страницу куча нового, а упражнений на отработку совсем мало. Все Эксперты предназначены для систематизации и повторения по большей части уже знакомого материала в формате соответствующего экзамена.
Обычные же учебники для увеличения уровня языка менее насыщены, зато более разнообразны и интересны.
а что тогда взять для уровня С2? В Upstream вроде бы тоже лексика плохо отрабатывается. Знакомый закончил недавно solutions advanced, дальше двигаться хочет.
Stargezer пишет: ↑26 апр 2022, 08:39
а что тогда взять для уровня С2? В Upstream вроде бы тоже лексика плохо отрабатывается. Знакомый закончил недавно solutions advanced, дальше двигаться хочет.
Мы после Solutions Advanced взяли Close-up C2 от NatGeo. Рассчитан на ту же возрастную группу, достаточно нового материала. Из "взрослых" курсов помимо Upstream на С2 есть Keynote Proficient, но, по отзывам местных преподавателей, сыроват.
Stargezer пишет: ↑26 апр 2022, 08:39
а что тогда взять для уровня С2? В Upstream вроде бы тоже лексика плохо отрабатывается. Знакомый закончил недавно solutions advanced, дальше двигаться хочет.
Мы после Solutions Advanced взяли Close-up C2 от NatGeo. Рассчитан на ту же возрастную группу, достаточно нового материала. Из "взрослых" курсов помимо Upstream на С2 есть Keynote Proficient, но, по отзывам местных преподавателей, сыроват.
Спасибо, сам присматриваюсь к Close-up. Но тут про него пишут, что он даёт плохую отработку, как бы для повторения уровня. Как он вам посравнению с solutions?
Stargezer, по ощущениям сына, лексика в Expert Proficiency попроще, чем в Close-up C2, с Expert'ом он отрабатывает формат, а с Close-up приходится поднапрячься и учить новое. И, поскольку слова и выражения там довольно высокоуровневые и не часто встречающиеся, то упражнений, чтобы они запомнились намертво, не достаточно. То есть тесты после юнитов делает хорошо, но неиспользуемые лексические единицы все-равно забудутся. Так что даже если Close-up и не идеален, то выбирать на С2 практически не из чего и со временем, я полагаю, придется вернуться к учебникам С1 для поддержания уровня. По хорошему на С2 надо погрузиться в изучение чего-либо на английском, чтобы этот уровень в принципе имел практический смысл, а не был самоцелью.