Aksamitka пишет: ↑03 июл 2018, 18:05
Пояснения соответствуют thesis statement - это хорошо или нет? Потому что идет в начале предложения "аргументы не очень". И что значит здесь on the fence?
Juliemiracle пишет: ↑03 июл 2018, 16:29
Там 0 начинается, если 1 аспект не раскрыт, а 3 частично раскрыты. Т.е. скажем, не очень аргументы и пояснения соответствуют thesis statement в 3 параграфах основной части + заключение - on the fence = 0 за все эссе.
Пояснения и аргументы НЕ очень соответствуют thesis statement. Это нехорошо.
Thesis statement у большинства и явно выраженный, и правильно выглядит за счет использования клише: я совершенно согласен с этой позицией/некоторые не согласны, т.к./при всем уважении, я не могу поддержать данную ТЗ, т.к.
А вот дальше уже надо писать самому. И тут оказывается, что, например, в thesis statement человек пишет, что согласен, что науку надо финансировать в первую очередь. А дальше пишет просто о важности науки, лекарствах от рака и пр., пожертвованиях -- ни слова о финансировании. Причем, я понимаю, как это все можно было бы сделать уместным; просто нужно эксплицитно было прописать связь этих вещей с thesis statement.
Или например, в мнении противоположной стороны про ранний выбор карьеры кто-то пишет, что некоторые считают, что ранний выбор карьеры не приведет к успеху. И вдруг начинаются рассуждения о сопоставлении выбора карьера/семья. Тут, соответственно, и контраргумент будет неправильный, скорее всего, т.к. человек будет опровергать то, что к теме не относится.
Вывод. On the fence = ни туда, ни сюда. В заключении хотят видеть подтверждение позиции. Т.е. если в начале эссе был за, то и в заключении это должно быть озвучено в перифразировке. Я, кстати, не против формулировок, что, мол, проблема эта сложная, однозначного решения быть не может и т. д. Но тут одно но! После этого обязательно надо написать: но я в данный момент вот такую позицию по данному вопросу занимаю. Иначе нет подтверждения позиции и пролет с заключением.
А теперь взглянем на табличку и посчитаем. Например, пролет по заключению, по контраргументу + не совсем полно раскрыто противоположное мнение = 0 за всю работу.
Или допустим: пролет по контраргументу + недораскрыты мнение за, мнение против и заключение = 0 за всю работу.