При чем тут это?
Вопрос был про различие ПрезПерф и Паст Симпла.
У любого лействия есть результат и учить разнице по такому критерию бесполезно. Меня еще больше запутало.
Модератор: zymbronia
Какое странное у вас употребление Перфекта/Симпла.
Мой вопрос не касается перфекта/симпла, мой вопрос касается вашего утверждения, будто у каждого действия есть результат. Вы постоянно это утверждаете - да, обычно в связи с темой перфекта/симпла, но какая разница, в какой связи, если это утверждение неверно...
Родной язык можно использовать с пользой (о чем, собственно, изначально и был этот топик, до того, как его увели в оффтоп про перфект), а можно - во вред. Надо различать эти случаи. Пользоваться родным языком, когда это помогает понять какую-то структуру или смысл чего-то, показывать разницу или сходство между языками, когда это нужно, - да, я только за. Но при этом отучать (и тем более не приучать) постоянно пытаться перевести с родного, когда говоришь на иностранном, - потому что в этом случае родной язык только путается под ногами и мешает.
Ну как же одинаково? Мы говорим "Я отремонтировал машину". Подразумеваться может, что не я сам лично, а загнал на СТО, и мне починили.
Само по себе "иметь сделанным" никакого смысла не несет на русском. Подозреваю, что вы все же вначале узнали смысл present perfect (т.е те самые понятные и вполне логичные объяснения о связи наст с прошедшим) и только потом натянули русский дословный перевод на грам смысл данного времени. С трудом верится, что если дать новичку несколько предложений в этом времени и сказать "а ты знаешь есть такая фигня в английском на русском значит имею сделанным. Понял? Раз понял, иди и пользуйся!", он начнет правильно употреблять это время.