Объясните английские аспекты просто

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#1

Сообщение gavenkoa »

Есть такая тройка tense–aspect–mood. Из них aspect самая загадочная. В русской грамматике это вид (вроде совершенный/несовершенный).

Какие же аспекты есть в английском? Только Progressive? Является ли Perfect аспектом?

Как то я не замечал в УМК упоминания об аспектах, в отличии от времен и модальности. Правда я ограничелся B2. Это что - педагогически бессмысленная грам категория?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#2

Сообщение Michelangelo »

gavenkoa пишет: 01 июн 2018, 14:24 Только Progressive? Является ли Perfect аспектом?
Похоже, что все, что связано с глаголами - это аспекты. В том числе и перфектный аспект.
Я пока только в вики глянул - для меня это тоже всегда был вопрос, но я его оставлял в стороне - не достаточно было любопытства, чтобы разобраться :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#3

Сообщение gavenkoa »

[mention]Michelangelo[/mention] Я тоже покапался, вроде как Perfect подпадает под аспект, вот тут интересная классификация:

https://en.wikipedia.org/wiki/Uses_of_E ... ms#Aspects
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#4

Сообщение gavenkoa »

Некотоные приличные обучающие сайты все же оперируют термином аспект:

https://learnenglish.britishcouncil.org ... ive-aspect
https://learnenglish.britishcouncil.org ... ous-aspect
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#5

Сообщение acapnotic »

gavenkoa пишет: 01 июн 2018, 14:24 Есть такая тройка tense–aspect–mood.
tense = time + aspect
Где-то я видел такую формулу.
Philipp
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 11 май 2018, 09:36
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 144 раза

#6

Сообщение Philipp »

gavenkoa пишет: 01 июн 2018, 14:24 Есть такая тройка tense–aspect–mood. Из них aspect самая загадочная. В русской грамматике это вид (вроде совершенный/несовершенный).

Какие же аспекты есть в английском? Только Progressive? Является ли Perfect аспектом?

Как то я не замечал в УМК упоминания об аспектах, в отличии от времен и модальности. Правда я ограничелся B2. Это что - педагогически бессмысленная грам категория?
Деление русского глагола на аспекты совершенный и несовершенный это недавнее дело.
Раньше было неопределённый, совершенный, однократный, учащательный, регулярный
На самом деле у разных лингвистов есть разные мнения.
Но, вообще совершенный и несовершенный это большие группы
1. Совершенный
Есть аорист
Я поделал
Я пошёл
Есть перфект
Сделал
2. Несовершенный
Момент времени
Я бегу
Регулярность
Я бегаю
Учащательность
Я хаживаю
Начало
Я запеваю
Конец
Я допеваю
Причём важен и сам глагол и контекст
Перфект я пошёл спать
Я выпиваю кофе по утрам
Он пошёл немного
Но, в английском языке у собственно глагола есть один аспект common общий
To go это и идти и ходить
А так же, пойти, пройти, и тп.
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#7

Сообщение gavenkoa »

acapnotic пишет: 01 июн 2018, 14:51 tense = time + aspect
Где-то я видел такую формулу.
На https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect
The Germanic languages combine the concept of aspect with the concept of tense. Although English largely separates tense and aspect formally, its aspects (neutral, progressive, perfect, progressive perfect, and [in the past tense] habitual) do not correspond very closely to the distinction of perfective vs. imperfective that is found in most languages with aspect. Furthermore, the separation of tense and aspect in English is not maintained rigidly
Типа в английском оно есть, но не так ярко выражено, что бы с ним работать.

В учебнике Rodney.Huddleston_Geoffrey.Pullum - A_Students_Introduction_to_English_Grammar Perfect выделяют как прошлое время со связью в настоящее, а continuous рассматривают как progressive aspect.
Philipp
Сообщения: 2540
Зарегистрирован: 11 май 2018, 09:36
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 144 раза

#8

Сообщение Philipp »

gavenkoa пишет: 01 июн 2018, 17:36

Типа в английском оно есть, но не так ярко выражено, что бы с ним работать.

В учебнике Rodney.Huddleston_Geoffrey.Pullum - A_Students_Introduction_to_English_Grammar Perfect выделяют как прошлое время со связью в настоящее, а continuous рассматривают как progressive aspect.
Нетрудно заметить, что таки аналитические формы, то есть сочетания глагола to be to have и причастий
Последний раз редактировалось Philipp 01 июн 2018, 18:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#9

Сообщение acapnotic »

gavenkoa пишет: 01 июн 2018, 17:36 На https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect
Нет, не там. Может, в книжке Льюиса про английский глагол.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»