Простые вопросы...

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 496 раз

#51

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

dimdom пишет: 04 мар 2018, 13:04
Kind_Punk пишет: 04 мар 2018, 13:01 Думаю, не в этом случае )
Вот так, ради прикола, попробуйте покрутить эту фразу с таким значением, чтобы она ещё и неплохо на русском звучала!?
sanctimonious не может быть кем-то или чем-то. Я присоединяюсь к Панку.
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 911 раз

#52

Сообщение Kind_Punk »

dimdom пишет: 04 мар 2018, 13:04 тут торопиться не надо!
"При помощи которого Природа становится ханжой"? Противоречит логике - "что естественно, то не безобразно", как говорится )
За это сообщение автора Kind_Punk поблагодарил:
Belka_Teacher
Аватара пользователя
dimdom
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:18
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 3 раза

#53

Сообщение dimdom »

Kind_Punk пишет: 04 мар 2018, 13:12 "При помощи которого Природа становится ханжой"? Противоречит логике - "что естественно, то не безобразно", как говорится )
А вот так может быть: это желание, которого нет в Природе, но которым Природа обманута? Ведь, лицемерие и ханжество - разные проявления обмана. Такой смысл можно вытащить из грамматики?
Аватара пользователя
dimdom
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:18
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 3 раза

#54

Сообщение dimdom »

Просто моё ОБМАНУТА - это эхо моего поиска возможности привратить тепершнее действие sanctified в свершившееся: священной, обманутой(продукт лицимерия и ханжества).
Аватара пользователя
Belka_Teacher
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:19
Благодарил (а): 3410 раз
Поблагодарили: 1307 раз

#55

Сообщение Belka_Teacher »

Нет, это вы уже за уши что-то притягиваете.
Аватара пользователя
dimdom
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:18
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 3 раза

#56

Сообщение dimdom »

Belka_Teacher, приветствую!
Belka_Teacher пишет: 04 мар 2018, 13:23 Нет, это вы уже за уши что-то притягиваете.
нет! Это я с помощью грамматики пытаюсь отбросить возможные спекуляции смыслами. В этом моя цель: нельзя делать выводы из ТЕКСТА, если грамматика этого текста не позволяет!
Ответить

Вернуться в «Грамматика»